УИД 77RS0032-02-2025-002297-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фиоН,

рассмотрев гражданское дело №2-3209/2025 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Ясенево» в защиту прав потребителей,

УСТНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ГБУ адрес Ясенево», в котором просит признать нарушения прав истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес, который находится под управлением адрес Москвы адрес Ясенево». По мнению истца, деятельность ответчика по управлению многоквартирным домом осуществляется с нарушением прав собственников жилых помещений как потребителей коммунальных услуг. Из содержания платежного документа, ответчик не предоставляет информацию, предусмотренную правилами предоставления коммунальных услуг №354, а именно не соблюдает выполнение пп. «е» п. 69 Правил, согласно которому в платежном документе должны быть указаны показания общедомовых приборов учетов (ОДПУ). В связи с незаконным непредставлением ответчиком обязательной информации показаний ОДПУ в платежном документе, истец испытывает нравственные и физические страдания, наносящие ему моральный вред. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ГБУ адрес Ясенево» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение №486, расположенное по адресу: адрес.

Ответчик является организацией, осуществляющей функции управления многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в нарушение требований Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» деятельность ответчика по управлению многоквартирным домом осуществляется с нарушением прав собственников жилых помещений как потребителей коммунальных услуг, выразившееся в непредставлении сведений о показании ОДПУ в платежном документе.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В силу п. «д» п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с п. 81(14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Разрешая спор, суд учитывает, что в платежных документах в разделе справочная информация указаны показания общедомового прибора учета отопления и ХВС, ГВС, суммарный объем коммунальных услуг на общедомовые нужды.

В платежных документах указаны необходимые сведения о начислениях, тарифах, коэффициентах, приборах учета и иная, предусмотренная законом информация, в том числе сведения о задолженности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что до истца, как до потребителя коммунальных услуг не была доведена информация, позволяющая исполнить предусмотренную ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг.

Истец пользуется коммунальными услугами и в силу действующего законодательства обязана нести расходы по содержанию принадлежащей ей на праве собственности квартиры и оплате коммунальных платежей.

В соответствии с п. 3.2.1 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 года № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования единого платежного документа с использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности фио» (фио) при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги.

Таким образом, ГБУ адрес Ясенево» только обеспечивает выставление платежного документа, но не осуществляет начисления платежей по указанным в нем услугам, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований к адрес Москвы адрес Ясенево».

Кроме того, каких-либо доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий в результате действий ответчика суду не представлено.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага.

В данном случае судом не было установлено нарушение материальных и нематериальных прав истца, в силу чего суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес Ясенево» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025 г.

Судья Е.О. Пименова