Дело №2-1009/2023

УИД 42RS0015-01-2023-000315-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 06 июля 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 483533 рубля 25 копеек:

задолженность по основному долгу 231353 рубля 16 коп.,

задолженность по процентам 145090 рублей 53 коп.,

задолженность по процентам на просроченный основной долг 107089 рублей 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8035 рублей 34 копейки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 03.12.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 264 000 руб. на срок по 05.12.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 44,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 264 000 руб. были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 02.09.2014 ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26.12.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 03.12.2013, заключило с ООО Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 03.12.2013 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района города Новокузнецка (Кемеровская область) 20.08.2020 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору № от 03.12.2013.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Новокузнецка от 18.01.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и возражения, в которых просила исковые требования оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

03.12.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 264 000 руб. сроком 36 месяцев по 05.12.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 44,90 % годовых.

26.12.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), заключило с ООО Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого передало право требования по кредитному договору № от 03.12.2013, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1

Мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района города Новокузнецка (Кемеровская область) 20.08.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 03.12.2013.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района города Новокузнецка от 18.01.2021.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 06.12.2016 начал исчисляться трёхлетний срок исковой давности (05.12.2016 – срок последнего платежа по кредиту), истекший 05.12.2019. Судебный приказ вынесен 20.08.2020, более чем через 8 месяцев после истечения трёхлетнего срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: