УИД 35RS0028-01-2024-001823-62
№ 2-139/2025 (2-1034/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием истца ФИО6 и ее представителя по устному ходатайству ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> Шекснинского муниципального района <адрес>, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> Шекснинского муниципального района, ФИО4 и ФИО5, в котором просила признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на недвижимое имущество, а именно: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.
Свои требования обосновала тем, что ее тетя, ФИО2 являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла и оставила завещание, по которому указанное недвижимое имущество было завещано в равных долях, по ? доли ФИО3 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, его наследники ФИО4 и ФИО5 получили по ? доли в указанном имуществе. С заявлением о принятии наследства ФИО6 не обращалась, но фактически приняла наследство и пользовалась наследственным имуществом: вступила во владение и управление имуществом, принимала меры по сохранению имущества, производила за свой счет расходы на его содержание.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО8, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Администрация сельского поселения <данные изъяты> Шекснинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, позицию по заявленным требованиям не сформировала.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования истца признали, просили их удовлетворить.
Суд, выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиками ФИО9 и ФИО5, а администрация сельского поселения <данные изъяты> возражений относительно заявленных требований не предоставила. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и поэтому может быть принято судом,
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> Шекснинского муниципального района Вологодской области, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Денисова
Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2025 года.