75RS0029-01-2024-001545-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.
При секретаре Колосовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело № 2-17/2025
По исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО2, обратился в суд, с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано следующее:
02 февраля 2015 года решением единого акционера Банка (№01/15 от 02.02.15 г) ОАО «Лето банк» было преобразовано в Публичное акционерное общество «Лето Банк», сокращено ПАО «Лето Банк».
25 января 2016 года решением единого акционера Банка (01/16 от 25.01.15 г) ПАО «Лето Банк» было преобразовано в Публичное акционерное общество «Почта Банк», сокращённо ПАО «Почта Банк».
14 декабря 2021 года ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором от уступке прав (требований) № У77-21/2064 от 14 декабря 2021 г. и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № У77-21/2064 от 14 декабря 2021г.
07.12.2015 г., Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
21 июля 2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита от 21 июля 2017 года.
В соответствии с кредитным договором № банк предоставил ФИО1, денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанности по предоставлению кредита от 21 июля 2017 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №1 к договору об уступки прав (требований) перед взыскателем составляет: 539053,4 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-451652,4 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 80 001 руб., сумма задолженности по комиссии -0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям- 7400 руб.
НАО «ПКБ» обратились к мировому судье судебного участка №21 Нерчинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением от 18.10.2022 судебный приказ отменен.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в общей сумме 539 053,4 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-451652,4 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 80 001 руб., сумма задолженности по комиссии -0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям- 7400 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 634 рублей.
По делу назначено судебное заседание.
От ответчика ФИО1, поступило ходатайство о применении срока исковой давности.
Представитель по доверенности ФИО2, ознакомившись с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, представил заявление об уменьшении исковых требований, с учетом применения срока исковой давности сумма задолженности за период с 21.10.2021 по 21.07.2022 года по кредитному договору № по основному долгу составляет 135 187,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 725,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5527 рублей. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 107,00 рублей истец просит вернуть.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик- ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, с учётом заявления об уточнении иска, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заявления ответчика о признании заявленных исковых требований приобщены к материалам дела.
Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая полное признание иска ответчиком суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ... ***) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2017 г. за период с 21.10.2021 по 21.07.2022 года в размере 150 914 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 135 187,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 725,70 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ... ***) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5 527,00 рублей.
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 107 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья
Мотивированное решение принято судом 24.01.2025 года.