Решение по делу № 2-1437/2025 от 11.07.2025 | Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело№2-1437/2025

УИД 78RS0012-01-2025-001798-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 25 июня 2025 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Драбковой Д.В.,

при участии представителя истца – помощника прокурора Петербургского Метрополитена ФИО1, представителя ответчика СПб ГУП «Петербургский метрополитен» - ФИО2, представителей третьего лица ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу – ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петербургского метрополитена г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петербургского метрополитена обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому Государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» и просил обязать в течение 18 месяцев с даты вступления решения в законную силу обеспечить соответствие объекта защиты — станционного комплекса станции метро <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №) требованиям пожарной безопасности согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в том числе путем устранения следующих нарушений:

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ-123; п. 5 ППР РФ; п. 9.3.9.2 ГОСТ 34428-2018 «Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия» на объекте защиты с массовым пребыванием людей (в котором могут одновременно находиться более 50 человек) в вестибюле станции метро <данные изъяты> и подвале не обеспечено размещение этажного плана эвакуации людей при пожаре;

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 83 ФЗ-123; п. 6.1.1 СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»; п. 6.24 СП 7.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» в помещения станции метро <данные изъяты> оборудованных автоматической пожарной сигнализацией не предусмотрено автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции и кондиционирования воздуха. (При срабатывании автоматической пожарной сигнализации в помещениях №, № нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) не осуществляется отключение кондиционирования и общеобменной вентиляции);

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 10 ст. 83 ФЗ-123; п. 54 ППР РФ автоматическая установка пожаротушения вентиляционно-кабельного отсека эскалаторного тоннеля наклонного хода не имеет 100%-ный запас расчетного количества модулей пожаротушения (стр.1.8 рабочей документации <данные изъяты>). (Сведения о наличии и месте хранения указанного запаса модулей пожаротушения на объекте защиты или организации, осуществляющей сервисное обслуживание в ходе проведения проверки не представлены);

- в нарушение п. 3, прил. № 2 п. 4, п. 5.1 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 №1464, кабельные сооружения станции метро <данные изъяты>, расположенные вдоль станции под платформенным залом, а также кабельный коллектор наклонного эскалаторного тоннеля <данные изъяты> объемом более № не защищены автоматическими установками пожаротушения;

- в нарушение п.3, прил. №2 п.4 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 №1464, кабельные сооружения, устроенные в полах машинных залов объемом менее № не защищены системой пожарной сигнализации;

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 89 ФЗ-123; п.4.3.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в коридоре <данные изъяты> нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) при сохранении нормативной ширины пути эвакуации допускается размещение пожарных шкафов и шкафов для коммуникаций, выступающего из плоскости стены на высоте менее 2 м, без его обозначения, в соответствии с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и выполнении мероприятий, направленных на исключение травмирования людей;

- в нарушение п. 54 ППРФ в помещении демонтажной камеры № (№ нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют предусмотренные рабочим проектом № пожарные извещатели системы пожарной сигнализации;

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 27 ФЗ-123; п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; п. 4.2, п. 4.3, п. А. 1.1, п. А. 1.2 СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»; п.12 ППР РФ не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» с обозначением на двери помещения технического назначения № <данные изъяты> нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 89 ФЗ-123; п. 4.3.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в коридоре <данные изъяты> нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) при сохранении нормативной ширины пути эвакуации допускается размещение шкафов для коммуникаций, выступающего из плоскости стены на высоте менее 2 м, без его обозначения, в соответствии с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и выполнении мероприятий, направленных на исключение травмирования людей;

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, п. 3 ч. 2 ст. 53, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2, п. 4.6, п. 4.8 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» уровень громкости, формируемый звуковыми оповещателями системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в подвале не обеспечивает уровень звука не менее чем на 15 дБ(А) выше допустимого уровня звука постоянного шума. (При измерении громкости, формируемого звуковыми оповещателями системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре уровень звука, составляет не более 75 дБ(А) в административных помещениях и не более 90 дБ(А) в машинных залах);

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 84 ФЗ-123; п. 5.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» над дверью эвакуационного выхода из коридора (<данные изъяты> по плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) на лестницу <данные изъяты> нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует световой оповещатель «Выход». (Световой оповещатель «Выход» не установлен над эвакуационным выходом);

- в нарушение п/п «м» п. 16 ППР РФ в коридоре подвального этажа (<данные изъяты> нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) допущено размещение внешнего блока кондиционера.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной 24 февраля 2025 года и 3 марта 2025 года прокуратурой Петербургского метрополитена проверки, с привлечением специалистов ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу, выявлен ряд фактов нарушения требований пожарной безопасности в отношении нежилого объекта – стационарного комплекса станции метро <данные изъяты>. Вместе с тем сроки, в течение которых СПб ГУП «Петербургский метрополитен» обязуется устранить данные нарушения не отвечают принципу разумности и не соразмерны тем работам, которые необходимо провести в целях устранения указанных нарушений.

Надлежащие меры по приведению объекта в соответствие с установленными ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ требованиями пожарной безопасности руководством ГУП «Петербургский метрополитен» не реализуются. Ответчик не принимает надлежащих мер по сохранению государственного имущества, переданного ему на праве хозяйственного ведения.

Таким образом, бездействие ГУП «Петербургский метрополитен» нарушает права неопределённого круга лиц на безопасность граждан, охрану их жизни, здоровья и имущества, а также повышает риск возникновения пожаров, что является основанием для обращения прокурора в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Петербургского метрополитена г.Санкт-Петербурга ФИО1 поддерживал заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по приведенным выше основаниям.

Представитель ответчика СПб ГУП «Петербургский метрополитен» ФИО2 в судебном заседании с требованиями прокурора согласился частично, ссылаясь на обстоятельства, указанные в письменных возражениях, указал, что требования исполняются, просил увеличить срок исполнения решения суда, считая, что исполнить предписание суда в указанный срок невозможно, просил предоставить 24 месяца для устранения недостатков. Требования в части отсутствия на объекте защищенности автоматическими установками пожаротушения, считает неправомерными.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу – ФИО4 поддерживал доводы искового заявления, просил его удовлетворить.

Представитель третьего лица – Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон «Технический регламент о пожарной безопасности» от 22 июля 2008 года №123-ФЗ, который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Согласно Федеральному закону № 123-ФЗ положения указанного нормативного акта об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при: 1) проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты; 2) разработке, принятии, применении и исполнении технических регламентов, принятых в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», содержащих требования пожарной безопасности, а также нормативных документов по пожарной безопасности; 3) разработке технической документации на объекты защиты.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Обеспечение пожарной безопасности на объектах защиты согласно ст. 5 Федерального закона № 123-ФЗ достигается созданием системы, включающей в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, а также комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. При этом пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из условий соответствия, указанных в ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ, а именно:

- выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона;

- пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

Основополагающие требования пожарной безопасности к путям эвакуации людей при пожаре и системе противодымной защиты зданий установлены ст.ст. 53, 56, 86, 89 Федерального закона № 123-ФЗ, согласно которым каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. Безопасная эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре считается обеспеченной, если интервал времени от момента обнаружения пожара до завершения процесса эвакуации людей в безопасную зону не превышает необходимого времени эвакуации людей при пожаре. Методы определения необходимого и расчетного времени, а также условий беспрепятственной и своевременной эвакуации людей определяются нормативными документами по пожарной безопасности. Система противодымной защиты здания, сооружения должна обеспечивать защиту людей на путях эвакуации и в безопасных зонах от воздействия опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или всего времени развития и тушения пожара посредством удаления продуктов горения и термического разложения и (или) предотвращения их распространения. Необходимость установки систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции, а также требования к составу, конструктивному исполнению, пожарно-техническим характеристикам, особенностям использования и последовательности включения элементов систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений определяются в зависимости от их функционального назначения и объемно-планировочных и конструктивных решений. Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведенной 24 февраля 2025 года и 3 марта 2025 года прокуратурой Петербургского метрополитена проверки, с привлечением специалистов ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу, по соблюдению законодательства о пожарной безопасности в отношении принадлежащего СПб ГУП «Петербургский метрополитен» на праве хозяйственного ведения нежилого объекта – стационарного комплекса станции метро <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №), выявлены нарушения норм пожарной безопасности на указанном объекте, в указанном выше объеме. В адрес ответчика прокуратурой внесено представление, содержащее выявленные факты, которые были рассмотрены и удовлетворены.

Статьей 1 ФЗ от 22.07.2008 №123-Ф3 регламентировано, что настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 22.07.2008 №123-Ф3 установлено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу ст. 4 ФЗ от 22.07.2008 №123-Ф3, техническое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой установление в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных документах по пожарной безопасности требований пожарной безопасности к продукции, процессам проектирования, производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации. К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 24 Закона № 69-ФЗ граждане имеют право на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу. Граждане обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления.

Прокурор Петербургского метрополитена, подавая настоящий иск, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратившись в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основывая свои требования на существовании угрозы жизни и здоровью граждан.

Стороной ответчика не оспорено, что требования, изложенные в предписании исполнены, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Относительно возражений представителя ответчика о несогласии с требованиями прокурора в части, суд, исходя из отсутствия поданной ответчиком уточняющей декларации пожарной безопасности, содержащей сведения об условиях обеспечения пожарной безопасности объекта защиты путем выполнения положений ФЗ -123 и (или) СТУ.

При такой ситуации, учитывая неисполнение предписания, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Прокурора.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ст. 206 ГПК РФ).

Учитывая значительный объем проведения работ, короткий срок неисполнения представления ответчиком, мнение третьего лица, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство стороны ответчика и предоставить срок исполнения решения суда в течение 24 месяцев – полагая данный срок обоснованным и разумным.

Вместе с тем, при наличии объективных и уважительных причин, связанных с невозможностью исполнить решение суда в определенный срок, ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в защиту законных интересов неопределенного круга лиц в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

При данных обстоятельствах исковые требования прокурора Петербургского метрополитена в защиту законных интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению по праву в полном объеме, а в части предоставляемого срока для выполнения действий – частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Петербургского метрополитена г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично.

Обязать Санкт-Петербургское Государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» в течение 24 месяцев с даты вступления решения в законную силу обеспечить соответствие объекта защиты — станционного комплекса станции метро <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №) требованиям пожарной безопасности согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в том числе путем устранения следующих нарушений:

- в нарушение п. 54 ППРФ в помещении демонтажной камеры № (№ нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют предусмотренные рабочим проектом № пожарные извещатели системы пожарной сигнализации;

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 27 ФЗ-123; п. 5.1.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; п. 4.2, п. 4.3, п. А. 1.1, п. А. 1.2 СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»; п.12 ППР РФ не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» с обозначением на двери помещения технического назначения № (№ нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 89 ФЗ-123; п. 4.3.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в коридоре <данные изъяты> нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) при сохранении нормативной ширины пути эвакуации допускается размещение шкафов для коммуникаций, выступающего из плоскости стены на высоте менее 2 м, без его обозначения, в соответствии с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и выполнении мероприятий, направленных на исключение травмирования людей;

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, п. 3 ст. 52, п. 3 ч. 2 ст. 53, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2, п. 4.6, п. 4.8 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» уровень громкости, формируемый звуковыми оповещателями системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в подвале не обеспечивает уровень звука не менее чем на 15 дБ(А) выше допустимого уровня звука постоянного шума. (При измерении громкости, формируемого звуковыми оповещателями системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре уровень звука, составляет не более 75 дБ(А) в административных помещениях и не более 90 дБ(А) в машинных залах);

- в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 84 ФЗ-123; п. 5.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» над дверью эвакуационного выхода из коридора (<данные изъяты> по плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) на лестницу (<данные изъяты> нумерация согласно поэтажному плану <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует световой оповещатель «Выход». (Световой оповещатель «Выход» не установлен над эвакуационным выходом);

Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору Петербургского метрополитена отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Ю. Златьева

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года