УИД 50RS0№-84 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, 3-и лица: ФИО3, ФИО4, о признании декларации недействительной, признании недействительным зарегистрированного права, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, 3-и лица: ФИО3, ФИО4, о признании декларации недействительной, признании недействительным зарегистрированного права, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
В обосновании заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040425:29, расположенного по адресу <адрес>, г/п Снегири, д.Надовражино, <адрес>, участок 15. На участке имеется объект незавершенного строительства- индивидуальный жилой дом.
В мае 2022 года истцу стало известно, что на основании поданной декларации без ее согласия был поставлен на кадастровый учет дом, дому присвоен кадастровый номер, право собственности истца зарегистрировано 27.04.2022г.
Указывает, что не обращалась в Управление Росреестра по <адрес> за регистрацией права собственности, никакие документы не подавала, кадастрового инженера для подготовки документов не привлекала, декларацию не подписывала.
По этим основаниями просит удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание истец и ее представитель ФИО5 явились, доводы искового заявления поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Представлен письменный отзыв (л.д.39-42).
3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Его представитель против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ранее разрешен спор о правах на объект недвижимости- дом.
3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 10 ГК РФ в судебном порядке подлежат защите нарушенные гражданские права.
Из материалов дела усматривается, что решением Истринского городского суда от <данные изъяты>. разрешен иск ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, встречный иск ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов: на жилой дом с кадастровым номером 50:08:0040425:345, расположенный по адресу <адрес>, д.Надовражино, <адрес>, признано право общей собственности сторон, определены доли в праве. Изначально право собственности на жилой дом (до раздела) было зарегистрировано за истцом на основании декларации <данные изъяты>
Таким образом, спор о праве на жилой дом был разрешен ранее.
Заявляя исковые требования о признании декларации недействительной, признании недействительным зарегистрированного права, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, истец фактически оспаривает право. При этом требования заявляет к регистрационному органу- лицу, не являющемуся носителем таких прав. Следовательно, требования заявлены к ненадлежащему ответчику, и после разрешения спора о праве.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, 3-и лица: ФИО3, ФИО4, о признании декларации недействительной, признании недействительным зарегистрированного права, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023г.