№5-623/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2025 года г. Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Аминова И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и <адрес>, работающего <данные изъяты>, не имеющего инвалидности, проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин <адрес> ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении объекта, расположенного по адресу <адрес> употребил наркотическое средство габапентин и тетрагидроканнабинол путем употребления во внутрь без назначения врача.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Добровольно не обращался в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 2 статьи 6.9 Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Как следует из пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин <адрес> ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении объекта, расположенного по адресу <адрес> употребил наркотическое средство габапентин и тетрагидроканнабинол путем употребления во внутрь без назначения врача.
По результатам акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в биологическом объекте (моче) обнаружено вещество – тетрагидроканнабинол, габапентин.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, морфин и кодеин являются наркотическими средствами.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) и (или) гашиш (анаша, смола каннабиса), тетрагидроканнабинолы (все изомеры, включая 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол) и их производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО1, рапортами, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, в которых он признал себя виновным в совершении вмененного административного правонарушения, и иными материалами дела.
Факт потребления ФИО1 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства - тетрагидроканнабинол, габапентин.
Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.
При этом факт потребления наркотического средства без назначения врача ФИО1 не оспаривает, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения выразил согласие, что подтверждается его объяснениями.
Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении гражданином <данные изъяты> ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно потребление наркотических средств без назначения врача.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.6.9, ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.
До исполнения постановления в части выдворения ФИО1 ФИО7 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, не более девяносто суток с момента помещения его в указанное учреждение.
Согласно части 1 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок содержания Сапаева Бахрома Самандаровича в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, не должен превышать 90 (девяносто) суток со дня помещения его в указанное учреждение, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
Возложить исполнение постановления на Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Н. Аминова