дело № 5-13/2025

УИМ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года р.п.Инжавино

Тамбовской области

Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области Пустовалова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес>, владеющего русским языком в полном объеме, работающего по найму, со слов женатого, неимеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.02.2025 года в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ потребил наркотическое вещество без назначения врача, а именно каннабиноиды растительного происхождения, согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований № от 24.02.2025 обнаружено вещество «каннабиноиды», что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не оспаривает употребление наркотического средства конопли, однако это было в январе 2025 года на территории респ.Узбекистан. Факт выявления наркотического вещества в ходе медицинского обследования также не оспаривает.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО3 считает виновность ФИО1 доказанной материалами дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Из представленных материалов следует, что 05.02.2025 года <адрес> ФИО1 въехал на территорию РФ.

24.02.2025 года ФИО1 обратился в ОГБУЗ "ТПКБ" для получения разрешения на работу.

По результатам лабораторного исследования в организме ФИО1 обнаружены вещества каннабиноиды.

По факту установления у ФИО1 наркотического опьянения была проведена проверка. Постановлением оперуполномоченного ННК ОМВД России «Инжавинский» от 21.04.2025 года в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Зарегистрирован материал проверки КУСП по признакам состава административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В материалы дела, в качестве доказательств совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; справка о результатах химико-токсилогических исследований; письменные объяснения ФИО1; сведения ФМС в отношении ФИО1; копия паспорта ФИО1, которые были исследованы в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2), при этом судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им в ходе проверки, следует, что факт употребления наркотического вещества, последующее его обнаружение в биологическом объекте он не оспаривал, указывая, вместе с тем, что употребил наркотическое средство на территории Узбекистана. Аналогичные показания даны ФИО1 и при рассмотрении дела.

Объективно установить точное место и время употребления наркотических средств или психотропных веществ по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, из материалов дела не представляется возможным.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (ч. 3)

Представленные материалы дела, с учетом установленного факта въезда на территорию РФ 05.02.2025 года и его добровольного прохождения медицинского обследования 24.02.2025 года, не позволяют опровергнуть доводы ФИО1 о том, что наркотическое средство на территории РФ он не употреблял.

Административная ответственность по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, поскольку наркотические средства были им потреблены на территории другого государства.

Доказательств того, что ФИО1 употребил наркотические средства на территории РФ не представлено как в материалах дела, так и в судебном заседании.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения материалами дела не подтверждена, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.Н. Пустовалова