Дело №2-2273/23
УИД 61RS0008-01-2023-002407-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 12.09.2023 г.
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,
при секретаре Анашкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Финсоюз Актив Юг», 3 лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» об обязании произвести перерасчет задолженности, исключив информацию о договоре займа из бюро кредитных историй и взыскании юридических расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, 3 лицу об обязании произвести перерасчет задолженности, исключив информацию о договоре займа из бюро кредитных историй и взыскании юридических расходов.
Истец 16.08.2023 г. и 12.09.2023 г. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск бухарина К.В. к ООО «Финсоюз Актив Юг», 3 лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» об обязании произвести перерасчет задолженности, исключив информацию о договоре займа из бюро кредитных историй и взыскании юридических расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья