Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.01.2011, заключенного между ПАО «Росгосстрах банк» и ФИО2 в размере 80185,15 руб., из которых сумма основного долга 49996,68 руб., проценты в размере 30188,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2606 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещены о дне и времени рассмотрении дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила копии судебных актов.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Этому положению закона корреспондирует норма ч. 2 ст. 209 ГПК РФ о том, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 05.10.2020 с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № от 25.01.2011 в размере 99 936,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу-49996,68 руб., по начисленным процентам – 49 940, 07 руб.
Учитывая, что в настоящем деле истцом предъявлены те же требования, по тем же основаниям и к тому же ответчику, суд полагает производство по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова