Копия № 5-76\2023

Постановление

г. Салават 26 июня 2023г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...>

в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровны,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты)

установил:

00.00.0000 в ... ч.... мин. в г. Салават по адресу <...> в нарушение ч.1 п.13 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. на законное требование сотрудника отдела МВД России по г. Салават ФИО1 отказался пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, в связи с материалом проверки от 00.00.0000 КУСП № ... по факту нахождения 00.00.0000 в ... ч. ... минут в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ФИО1 размахивал руками, упирался ногами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в состоянии опьянения, ему было предложено сотрудниками полиции пройти в служебное помещение по ул. Уфимская д. 105 для разбирательства по факту нахождения 00.00.0000 в ... ч. ... минут в состоянии опьянения возле дома 18 по бул. Космонавтов, но он отказался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников отдела МВД России по г. Салават З.,Ф.,Б., С. возле (адрес) был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, после чего он был доставлен в отдел полиции по ул. Уфимская д. 105. Однако в служебное помещение ФИО1 отказался входить, сопротивлялся, упирался ногами. Рапорта сотрудников полиции согласуются с объяснениями свидетелей А. и Ю., подтвердивших, что ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте. Протоколы об административном правонарушении составлены в отношении ФИО1 и им подписаны. Так же при даче объяснения ФИО1 не отрицал указанные обстоятельства.

В соответствии с п.13 статьи 13 Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Из материалов дела следует, в связи с тем, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения, в котором он находился в общественном месте, в целях разбирательства ему было предложено проследовать в служебное помещение, однако он отказался и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, требования сотрудников отдела МВД г. Салават, а именно пройти в служебное помещение для выяснения обстоятельств в связи с нахождением в общественном месте ФИО1 в состоянии опьянения, являлись законными, и отказ последнего пройти в служебное помещение для разбирательства в отдел полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника отдела полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату)

КПП 026601001,

ИНН <***>,

Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату)

Код ОКТМО 80739000,

Счет № 40101810100000010001,

БИК 0480730001,

КБК 188 116 900400 460 00 140 в Отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья Лейдерова Н.А

Постановление не вступило в законную силу 23.06.2023г.

Секретарь Э.А.Файзуллина

Подлинник постановления подшит в материал № 5-76\2023