ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "Торгсервис 150" ФИО1 о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в порядке ст. 32.12 КоАП РФ по делу об административном правонарушении (№ 5-107/2025), предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 150», зарегистрированного по юридическому адресу: адрес, ...,

установил:

Судья Кузьминского районного суда адрес 19.02.2025 вынес постановление по делу об административном правонарушении N 5-107/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Торгсервис 150", назначив последнему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток путем временного прекращения деятельности объекта торговли – магазина «Светофор», расположенного по адресу: адрес.

Генеральный директор ООО "Торгсервис 150" ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в порядке ст. 32.12 КоАП РФ, мотивируя это тем, что все нарушения в магазине «Светофор» устранены.

Защитник Краснова О.Е. и генеральный директор ФИО1 в суде ходатайство поддержали, представили дополнительные документы об устранении недостатков, которые также были представлены в Роспотребнадзор.

Представитель Управления Роспотребнадзора ФИО2 представил по запросу суда по результатам осмотра помещения от 27.02.2025 заключение, в котором говорится о том, что в полном объеме нарушения не были устранены, кроме того, представителем было дополнено, что оставшиеся нарушения имеются, в связи чем возражал против сокращении административного приостановления деятельности, но вопрос о сокращении оставил на усмотрении суда, дополнительные картинки и чеки были переданы в Роспотребнадзор.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу.

В силу ч. 3 и 4 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано. Ходатайство рассматривается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пятидневный срок со дня поступления ходатайства в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом для участия в рассмотрении ходатайства вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.

После исследования представленных документов судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, выносят постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Как следует из постановления суд о назначении административного наказания по настоящему делу, основанием для назначения наказание в виде в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток послужили следующие нарушения, выявленные в ходе осмотра помещений объекта торговли – магазина «Светофор», расположенного по адресу: адрес, а именно:

. Выбранный ООО «Торгсервис 150» формат работы, в части хранения и реализации пищевой не пищевой продукции и товаров не исключает встречные, перекрестные потоки неупакованной пищевой и непищевой продукции, а также неупакованной непереработанной и готовой к употреблению пищевой продукции;

2. Отсутствует помещение, предназначенное для обработки покупательских тележек;

3. Материалы, используемые для внутренней отделки помещений торгового объекта, в том числе торгового зала, не устойчивы к проведению уборки влажным способом и обработки дезинфицирующими средствами (стены имеют нарушения окрасочного покрытия, нарушено напольное покрытие (сколы, трещины), имеются следы протечек на потолке);

4. Не проводится ежедневная уборка помещений, в том числе торгового зала с применением моющих дезинфицирующих средств (стены и пол имеют стойкие загрязнения);

5. Для уборки торгового зала и вспомогательных помещений используется не промаркированный уборочный инвентарь хранится неупорядоченно (в разных местах складского помещения);

6. Не проводятся инженерно-технические мероприятия по защите помещений от проникновения насекомых и грызунов, покрытие потолочного покрытия имеет щели, в потолочном покрытии имеются отверстия в местах ввода инженерных коммуникаций;

7. Некачественно проводятся дезинсекционные работы, а именно: в помещения магазина выявлены насекомые (мухи).

Таким образом юридическим лицом ООО «Торгсервис 150» допущено нарушения требований п.5 ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в части невыполнения санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" в том числе пунктов 5.3, 5.7, 5.1, 10.4,10.5, 10.6, 10.8.

По запросу суда представителем Управления Роспотребнадзора ФИО2 представлено по результатам осмотра помещения от 27.02.2025 заключение, в котором говорится о том, что в полном объеме нарушения не были устранены.

Однако, защитником ООО «Торгсервис 150» и генеральным директором ФИО3 в суд в ходе рассмотрения ходатайства и в Роспотребнадзор представлены дополнительные документы об устранении недостатков в виде фотографий.

Таким образом, поскольку на настоящий момент суду представлены доказательства, свидетельствующих об устранении ООО «Торгсервис 150» обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Генерального директора ООО «Торгсервис 150» ФИО1 о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в порядке ст. 32.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство генерального директора ООО «Торгсервис 150» ФИО1

Досрочно прекратить в порядке ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 150», зарегистрированного по юридическому адресу: адрес, ... – магазина «Светофор», расположенного по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.С. Корнилова