34RS0002-01-2025-005090-22 Дело № 2а-3450/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2025 г. г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

при участии: представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 1694,60 рублей, по земельному налогу за 2023 год в размере 1442,84 рублей, пени в размере 2885,01 рублей. Просит взыскать указанную задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за 2023 год начислены налоги, в том числе транспортный и земельный налоги.

Согласно представленных сведений, в настоящий момент размер задолженности ФИО2 по транспортному налогу за 2023 год составляет 1694,60 рубля, по земельному налогу за 2023 год в размере 1442,84 рублей.

Также согласно представленного расчета, правильность и достоверность которого административным ответчиком не оспорены, на общую имеющуюся сумму задолженности ФИО2 начислена пени в размере 2885,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, с бесспорностью подтверждающих факт исполнения обязанности по своевременной уплате исчисленных сумм налогоплательщиком не представлено.

Ранее в адрес административного ответчика направлялось требований об уплате задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

Поскольку налоговый орган выполнил свои обязанности, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком обязанность по уплате взыскиваемых платежей не исполнена, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с административного ответчика налоговой недоимки.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 1 694,60 рублей, по земельному налогу за 2023 год в размере 1442,84 рублей, пени в размере 2885,01 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7