к делу № 2а-985/2022
23RS0038-01-2022-001620-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Отрадная 23 августа 2022 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Андреев В.Н.,
при секретаре Синициной М.А.,
с участием
представителя административного истца – инспектора ФИО1 по доверенности,
административного ответчика ФИО2,
прокурора - старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,
помощника прокурора Кущенко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Отрадненскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительную обязанность дополнительную обязанность в виде явки в количестве трех раз в месяц в Отдел МВД России по Отрадненскому району для регистрации.
Инспектор по административному надзору ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился и не возражал против их удовлетворения пояснив, что уважительных причин для нарушений не имелось.
Прокурор считал заявленные требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 осужден 24 июля 2017 Невинномысским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, начало срока 03 мая 2017.
01 ноября 2019 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан.
Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком восемь лет, за совершение преступления при опасном рецидиве.
Решением Адыге-Хабыльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08 апреля 2021 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в ресторанах, кафе и барах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (за исключением выборов и референдумов).
09 декабря 2021 ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Отрадненскому району, с ним была проведена профилактическая беседа, а также разъяснены основные положения и ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей.
ФИО2 удовлетворительно характеризуется администрацией сельского поселения, УУП ОУУП и ПДН характеризуется с отрицательной стороны.
ФИО2 нарушает установленные судом ограничения, так 12 января 2022 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
27 апреля 2022 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
09 июня 2022 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
Все постановления вступили в законную силу.
Суд учитывая наличие у ФИО2 непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, наличие отрицательной и удовлетворительной характеристик, нарушения установленных судом ограничений, имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Отрадненскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления в законную силу данного решения суда дополнительную обязанность в виде явки в количестве трех раз в месяц в Отдел МВД России по Отрадненскому району для регистрации.
Другие ранее установленные ограничения ФИО2 оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья В.Н. Андреев