№ 2-4986/2023
№ 50RS0033-01-2023-005887-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, фактической площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с координатами характерных точек: <данные изъяты>
Мотивируют свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок сформирован на местности длительный период времени и по границам имеется ограждение в виде забора. Он обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию, фактические границы не изменялись. В целях установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, он обратился к кадастровому инженеру. В результате проведенных межевых работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» ему было одобрено увеличение площади и оформление земельного участка в сложившихся границах. Споров с владельцами смежных участков не имеется, однако установление границ во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО2) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и просит провести слушание дела в её отсутствие.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ОГРН №) удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, фактической площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с координатами характерных точек: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.