Дело № 12-88/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001804-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 25 июля 2023 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Киселев А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Мещера» ФИО2 № от 14.06.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГБУ «Национальный парк «Мещера» ФИО2 № от 14.06.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за то, что 03.06.2023 в 09 часов 53 минуты на особо охраняемой природной территории ГПЗФЗ «Муромский», в Муромском районе Владимирской области, озеро Беловощь (1 км 850 м на восток от д. Сосницы), он осуществил любительское рыболовство вне водных объектов и их частей, определенных Минприроды России, чем нарушил пп. 17 п. 3 Положения о ГПЗФЗ «Муромский».

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с жалобой, в которой просит его отменить.

Изучив поданную жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 данного Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу административном правонарушении, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.06.2023 местом совершения административного правонарушения является особо охраняемая природная территория ГПЗФЗ «Муромский» озеро Беловощь, расположенная в Муромском районе.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что территория Муромского района Владимирской области не подпадает под юрисдикцию Гусь-Хрустального городского суда, прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора ФГБУ «Национальный парк «Мещера» ФИО2 № от 14.06.2023, подлежит передаче по подведомственности в Муромский городской суд Владимирской области, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Мещера» ФИО2 № от 14.06.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Муромский городской суд Владимирской области (<адрес>).

Судья А.О. Киселев