Апелляционное определение по делу № 2-2939/2022 от 19.09.2023

УИД [номер]-40Дело № 2-2939/2022Судья Выборнов Д.А.

№ 33-14378/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

19 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Леваневской Е.А., Святкиной Е.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Любимцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Святкиной Е.Э. гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права на земельный участок, освобождении участков от хозяйственных построек,

по апелляционной жалобе ИП ФИО1 на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права на земельный участок, освобождении участков от хозяйственных построек, в обоснование указав следующее.

ИП ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок с кадастровым номером [номер], относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющие вид разрешенного использования: отдельно стоящие односемейные дома с приусадебными участками, что подтверждается записью регистрации [номер] от 12.04.2021 года;

На указанных земельных участках ИП ФИО1 незаконно расположены объекты недвижимости и другие строения, сооружения ФИО2

ФИО2 без каких-либо правовых оснований занимает принадлежащие ИП ФИО1 земельные участки с кадастровыми номерами: [номер], [номер].

На основании изложенного, ИП ФИО1 просит суд признать право ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером [номер] отсутствующим; обязать ФИО2 освободить земельные участки с кадастровыми номерами [номер], [номер] от садового дома - 2-хэтажного нежилого здания площадью 139 кв.м., хозяйственных построек (теплиц и т.д.), ограждения (забора), в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, и предоставить в случае не исполнения ответчиком решения суда право истцу осуществить мероприятия по освобождению земельных участков от садового дома - 2-хэтажного нежилого здания, хозяйственных построек (теплиц и т.д.), ограждения (забора) путем демонтажа с последующим возложением на ответчика расходов.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером [номер] отсутствующим, понуждении ФИО2 освободить земельные участки с кадастровыми номерами [номер], [номер] от садового дома – 2-х этажного нежилого здания площадью 139 кв.м., хозяйственных построек (теплиц и т.д.), ограждения (забора), предоставлении истцу права освобождения земельных участков в случае неисполнения решения суда ответчиком отказано.

Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование указывает, что решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 06 апреля 2022 года в законную силу не вступило, в связи с чем не имеет преюдициального значения для рассматриваемого дела. Вместе с тем, судом не установлены обстоятельства законности возведения спорных построек.

До рассмотрения настоящего дела по существу поступило заявление ИП ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

Если в соответствии со ст.54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч.3 ст.326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (пункт 61 постановления).

Как указывалось, до начала рассмотрения спора по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление ИП ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, отказ от апелляционной жалобы заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ИП ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Принять отказ ИП ФИО1 от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по настоящему делу по апелляционной жалобе ИП ФИО1 на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2022 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи