Дело №5-2349/2024

УИД 93RS0037-01-2025-008406-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19.07.2025 года в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, после предъявления сотрудниками полиции законного требования пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, стал высказывать в адрес сотрудников полиции оскорбления, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в осуществлении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе. В содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Помимо признания факта совершения правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России «Шахтерский» о выявлении ФИО1, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, который при предъявлении сотрудниками полиции законного требования пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения стал вести себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду; протоколом от 20.07.2025 года о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Шахтерский»; протоколом №95 от 20.05.2025 года об административном задержании ФИО1; объяснением ФИО1 от 20.07.2025 года, данными при производстве по делу об административном правонарушении, объяснениями У.Д,Д. и Б.В.А. от 19.07.2025 года, из которых следует, что ФИО1 на законные требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения стал вести себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду; протоколом об административном правонарушении ДНР №059121 от 20.07.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии с указанной статьей закона требования и действия сотрудников полиции являются правомерными, а поведение ФИО1 противоправным.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (не работает, ранее к административной ответственности не привлекался), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; БИК 042157901; ИНН <***>; КПП 930301001; номер счета 03100643000000018200; КБК 188116011910190001140; ОКТМО 21539000, УИН 18880493250000591210.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мальченко