63RS0039-01-2023-000350-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1708/23 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере № руб., а заёмщик обязался погасить кредит в соответствии с графиком, а также сумму начисленных процентов по ставке 38% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, общество просило взыскать с ответчика задолженность по уплате сумм основного долга в размере 31 181 руб. 30 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 610 руб. 37 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 083 руб. 75 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №739213/02-ДО/ККДВ, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 46 000 руб., а заёмщик обязался погасить кредит в соответствии с графиком, а также сумму начисленных процентов по ставке 38% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства, своевременно и в полном объёме предоставил заёмщику денежные средства, однако ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности вносила несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.
Согласно расчёту истца, признанному судом верным, задолженность ответчика перед банком в части основного долга на момент рассмотрения дела, составляет 31 181 руб. 30 коп., а задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 610 руб. 37 коп..
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 083 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «БыстроБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан Комсомольским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №739213/02-ДО/ККДВ, а именно задолженность по уплате сумм основного долга в размере 31 181 руб. 30 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 610 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 083 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья