УИД 66RS0051-01-2022-002277-69 5-544/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «30» августа 2022 года
улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: работающего , паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, по адресу , воспрепятствовал исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно, отказывался назвать данные личности, предъявить документы, удостоверяющие личность, выражался нецензурно, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 №3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом о доставлении;
- протоколом об административном задержании;
- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в 11.00, при исполнении служебных обязанностей, у , ими были замечены двое граждан (мужчина и женщина) – пешеходы, нарушающие ПДД. Подъехав к данным гражданам, представились, пояснили, что они нарушают ПДД, попросили предъявить документы или назвать данные личности, на что граждане ответили отказом, стали нецензурно выражаться и предприняли попытку уйти от служебного автомобиля. В связи с чем, была применена к мужчине физическая сила и граждане доставлены в отдел полиции. Были установлены данные личности, мужчина оказался ФИО1
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Сотрудники полиции находились на службе, при исполнении служебных обязанностей. Требования ФИО1 были предъявлены законные и обоснованные, поскольку, он был заподозрен в совершении правонарушения, связанного с обязанностями пешехода, установленных ПДД.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие с законом, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
Срок исчислять с 11 часов 20 минут 29.08.2022 г., (протокол о доставлении).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья Ю.С. Шкаленко