Дело № 5 – 429/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО11, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, работающего водителем маршрутного такси в ООО «Консул», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2022 года в 14 часов 00 минут у дома № 65 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО13., управляя транспортным средством Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, и водитель ФИО3, управляя автомобилем марки МАЗ-203945, государственный регистрационный знак №, совершили столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пассажир автомобиля Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

02 июня 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 25 августа 2022 года в отношении ФИО14. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО15. вменены нарушения п.п. 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО16. вину признал полностью и пояснил, что 02 июня 2022 года около 14 часов 00 минут, управляя автомобилем Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, двигался в средней полосе со скоростью 30 км/ч по Комсомольскому проспекту в сторону ул. Ворошилова. Автомобиль марки МАЗ-203945, государственный регистрационный знак №, двигался по полосе, предназначенной для общественного транспорта. Так как перед автомобилем Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, легковой автомобиль применил экстренное торможение, ФИО17. пришлось перестроиться правее, после чего произошло столкновение с автобусом МАЗ-203945, государственный регистрационный знак №. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль использует в рабочих целях, имеет большую семью, которую необходимо содержать, частично возместил моральный вред.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила не лишать права управления транспортными средствами ФИО18., поскольку он принес свои извинения, частично возместил моральный вред.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 25 августа 2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО19. пункты 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, которые явились причиной ДТП и повлекли причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО20. ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО21. не указал. В объяснениях ФИО22. указал: «согласен» (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 02 июня 2022 года (л.д. 13);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 02 июня 2022 года (л.д. 12);

- схема места совершения административного правонарушения от 02 июня 2022 года (л.д. 14);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 02 июня 2022 года (л.д. 15-18);

- письменные объяснения ФИО3 от 02 июня 2022 года, согласно которым 02 июня 2022 года управляя маршрутным автобусом МАЗ-203945, государственный регистрационный знак №, двигался по выделенной полосе в г. Челябинске по Комсомольскому проспекту в сторону ул. Ворошилова. Во время движения с левой полосы в выделенную полосу резко выехало маршрутное такси № марки Форд, государственный регистрационный знак №. Во избежание столкновения с маршрутным такси водитель автобуса МАЗ-203945, государственный регистрационный знак №, применил торможение, в результате которого два пассажира получили травмы (л.д. 21);

- письменные объяснения ФИО5 от 24 августа 2022 года, согласно которым она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси № 18 марки МАЗ-203945, государственный регистрационный знак №. Во время движения автобус резко остановился, и она упала в проход, в результате чего получила травмы в виде растяжения левой руки, ушибы предплечья и таза. После обращения в больницу выяснилось, что у ФИО5 имели место быть ушиб и растяжение капсульно-связочного аппарата левого плечевого сустава, ушиб мягких тканей правого плеча (л.д. 22);

- письменные объяснения потерпевшей ФИО4 от 02 июня 2022 года, согласно которым 02 июня 2022 года находилась в качестве пассажира в маршрутном такси № марки МАЗ-203945, государственный регистрационный знак №. Во время движения к автобусной остановке автомобиль марки Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, «выскочил» перед автобусом, из-за чего МАЗ-203945, государственный регистрационный знак № резко остановился. При торможении ФИО4 упала, ударилась о переднее сидение, в связи с чем, получила травму губы (л.д. 20);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 01 августа 2022 года, согласно которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела место рана верхней губы. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как не причинившее вред здоровью. Объективных признаков ушиба грудной клетки, проявившегося клинически в виде кровоподтека, гематому, синяка, в предоставленных медицинских документах отмечено не было (л.д. 34-35);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 29 июля 2022 года, согласно которого у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объективных признаков повреждений не установлено (л.д. 38-39);

- данные о привлечении ФИО23. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 41).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 02 июня 2022 года в 14 часов 00 минут у дома № 65 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО24., управляя транспортным средством марки Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 1.5 ПДД РФ, в соответствии, с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;

- п. 8.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

- п. 8.4 ПДД РФ, в соответствии, с которым при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение данных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО25. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО26., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО27. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также характеризующий материал о совершении иных административных правонарушений, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение морального вреда.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО28. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-429/2022 г. (74RS0004-01-2022-005438-55), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.