Дело № 2-988/2023

УИД: 69RS0013-01-2023-000839-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тверская область, г. Кимры 05 сентября 2023 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

секретаря судебного заседания Пищаскиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» обратилось в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1

До начала судебного разбирательства от истца общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика», в лице директора ФИО2, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил требования истца.

В судебном заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд счел возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что истцом заявлено ходатайства об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и права и законные интересы других лиц не нарушает, отказ от иска носит добровольный характер, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд учитывает, что отказ от иска является исключительным правом истца, не зависит от воли ответчика и его согласие на прекращение производства по делу согласно закону не требуется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика», в лице директора ФИО2, от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-988/2023 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: С.В. Лефтер