Постановление по делу № 5-188/2025 от 01.10.2025 | Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № (УИД 54RS0№-46)

Поступило в суд: 01.10.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 октября 2025 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Бурдукова Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, адвоката Хрячкова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, (паспорт Узбекистана №, вид на жительство иностранного гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вызванный надлежащим образом в нарушение требований ч.5 ст.11 УИК РФ, не явился без уважительных причин в указанный день – ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, находящийся по адресу <адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения УИС служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осужденного, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не явился в УИИ без уважительных причин, готовил ребенка в школу, забыл.

Адвокат Хрячков И.П. полагал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ФИО1 наказание, назначенное по приговору суда, исполняет, нарушений не имеет.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО ФИО в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, стороны не возражали против рассмотрения дела в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 54 НМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора;

- копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты указанной суммы равными частями на 10 месяцев с ежемесячным платежом по 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 под роспись уведомлен о том, что в случае неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, он будет подвергнут принудительному приводу, в отношении него будет составлен административный протокол по ст.19.3 КоАП РФ;

- уведомлением о явке в УИИ, согласно которому ФИО1 был обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он не явился ДД.ММ.ГГГГ в УИИ, т.к. был занят подготовкой ребенка в школу, уважительных причин не имеет.

- справкой о результатах проверки в ОСК.

В соответствии с ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением.

На основании ч. 3 ст. 33 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета заниматься определенной деятельностью, организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

В соответствии с п. п. 38, 117 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (далее - Инструкция), утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142 инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы. Так, при явке на регистрацию инспекция проводит с осужденными беседу профилактического характера, о чем составляется справка.

Согласно ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Частью 6 ст. 11 УИК РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке для отчёта об исполнении приговора было законным, а неявка воспрепятствовала законной деятельности сотрудника УИИ.

Судья приходит к убеждению о том, что неявка ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию вызвана неуважительной причиной.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, (паспорт Узбекистана №, вид на жительство иностранного гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет №.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП 540401001, р/с 40№; номер счета получателя платежа 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК – №; ОКТМО: 50701000; КБК: 32№, УИН: 32№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья подпись Е.С. Бурдукова

Подлинник постановления находится в материале № (УИД 54RS0№-46) Кировского районного суда <адрес>.