КОПИЯ

89RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 августа 2022 года

Судья Ноябрьского городского суда <адрес> Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ... гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>

установил:

ФИО2 19 августа 2022 года в 02 часов 20 минуту, будучи в состоянии опьянения, находясь в здании ОМВД России по г.Ноябрьску, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал сбору административного материала, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении правонарушения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), протоколом об административном задержании и доставлении (л.д.3,4), рапортами сотрудников полиции (л.д.5,6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.9).

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1,6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО4 подвергнуть по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часов 40 минут 19 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) С.В. Гесс