УИД № 69RS0013-01-2021-001384-15 судья Светличная С.П. 2023 год

дело № 2 – 38/2022 (33 – 3141/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,

судей Кулакова А.В., Лозиной С.П.

при секретаре судебного заседания Салахутдиновой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

20 июля 2023 года

по докладу судьи Кулакова А.В.

дело по апелляционному представлению Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Воробьева А.В. на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года, которым постановлено:

«исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области в защиту неопределенного круг лиц и муниципального образования город Кимры Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области к ФИО1 и Администрации города Кимры Тверской области о:

признании недействительным постановления администрации города Кимры Тверской области от 16.12.2019 № о расторжении договора аренды № от 29.10.2018 земельного участка и предоставлении в собственность за плату ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» - оставить без удовлетворения;

признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № от 15.01.2020 земельного участка площадью 1000,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения;

применении последствий недействительности ничтожной сделки, договора купли-продажи № от 15.01.2020 земельного участка путем возврата каждой из сторон всего полученного по сделкам, а именно, администрации города Кимры Тверской области возвратить ФИО1 в размере 10958 рублей 60 копеек, а ФИО1 – возвратить в распоряжение администрации города Кимры Тверской области земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения;

признании отсутствующим право собственности ФИО1 на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером № - оставить без удовлетворения;

прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № - оставить без удовлетворения;

указании в решении суда, что судебное решение для органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении правообладателя земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № - оставить без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые по делу определением Кимрского городского суда Тверской области от 24 сентября 2021 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (<адрес>) совершать регистрационные действия и действия по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № и объекта недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – по вступлению решения в законную силу – отменить».

Судебная коллегия

установила:

Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту интересов муниципального образования город Кимры Тверской области обратился в суд с иском к ФИО1, администрации города Кимры Тверской области о признании недействительным постановления администрации города Кимры Тверской области от 16 декабря 2019 года № о расторжении договора аренды № от 29 октября 2018 года земельного участка и предоставлении в собственность за плату ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № от 15 января 2020 года земельного участка площадью 1000,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи № от 15 января 2020 года земельного участка путем возврата каждой из сторон всего полученного по сделке, а именно: администрации города Кимры Тверской области возвратить ФИО1 10958 рублей 60 копеек, а ФИО1 – возвратить в распоряжение администрации города Кимры Тверской области земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признании отсутствующим права собственности ФИО1 на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, указании, что судебное решение для органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении правообладателя земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №.

От исковых требований в части признания отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прокурор отказался и просил прекратить производство по делу в указанной части.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года принят частичный отказ прокурора от заявленных требований, производство по настоящему делу в части признания отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № прекращено.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого и принятии нового решения просил в апелляционном представлении Кимрский межрайонный прокурор Тверской области Воробьев А.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.

До судебного заседания от Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Воробьева А.В. посредством электронной почты поступило ходатайство об отказе от апелляционного представления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционного представления, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, что не мешает разрешению заявления прокурора об отказе от апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы, представления является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы, представления - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

По апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, отказ от апелляционного представления Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Воробьева А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает апелляционное производство по апелляционному представлению Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Воробьева А.В. на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Воробьева А.В. от апелляционного представления на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Воробьева А.В. на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Кимрского межрайонного прокурора Тверской области в защиту неопределенного круга лиц и муниципального образования город Кимры Тверской области к ФИО1 и администрации города Кимры Тверской области о признании недействительным постановления о расторжении договора аренды земельного участка и предоставлении в собственность земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок.

Председательствующий А.А. Серёжкин

Судьи А.В. Кулаков

С.П. Лозина