Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2023 г. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,
с участием ответчицы ФИО1,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Молостовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Рязанской области» к ФИО1 «об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа»,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Рязанская область» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, в обоснование требований указав, что АО «Газпром газораспределение Рязанская область» является транспортировщиком природного газа населению, коммунально-бытовым и промышленным предприятиям на территории Рязанской области. Основным видом деятельности согласно п. 6.2.1. Устава Общества является транспортировка газа по трубопроводам непосредственно его потребителям на территории Рязанской области. Приказом от 15.11.2018г. № 32-т ГУ «РЭК» Рязанской области в отношении АО «Газпром газораспределение Рязанская область» установлены плановые значения показателей надежности и качества услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям на 2019-2023 годы. Следовательно, согласно п.9 ст.12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Общество обязано осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Ответчица является собственником жилого помещения, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение указанного Федерального закона она не обеспечила установку приборов учета используемого природного газа, на обращение истца о допуске представителей специализированной организации к месту установки приборов учета, доступ в жилое помещение собственником обеспечен не был. Представителями Общества составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа. Просит суд обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ФИО1 предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Рязанская область» к месту установки прибора учёта газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ей жилого дома индивидуальным прибором учёта газа. Также просил взыскать судебные расходы.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Рязанская область» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что она является инвалидом, оплачивает газ по тарифам – около 3500 рублей в месяц, из газетной статьи - разъяснения некого юриста, знает, что имеет права оплачивать газ по тарифу в случае отсутствия счетчика, в связи с чем полагает, что установка прибора учета необязательна. Кроме того, размер ее пенсии не позволяет ей нести расходы по установке прибора учета. Она получала письмо истца о том, что сотрудники придут к ней для самостоятельной установки прибора учета, но поскольку она обслуживается социальным работником, который не может сидеть с ней целый день, а сама она дверь никому не открывает, то она проигнорировала данное письмо.
Заслушав показания ответчицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 5.1, ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 января 2015 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
В силу п. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Согласно п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно- техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 – 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
В судебном заседании установлено, что АО «Газпром газораспределение Рязанская область» является транспортировщиком природного газа населению, коммунально-бытовым и промышленным предприятиям на территории Рязанской области.
Основным видом деятельности согласно п.6.2.1. Устава Общества является транспортировка газа по трубопроводам непосредственно его потребителям на территории Рязанской области. Приказом от 15.11.2018г. №32-т ГУ «РЭК» Рязанской области в отношении АО «Газпром газораспределение Рязанская область» установлены плановые значения показателей надежности и качества услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям на ДД.ММ.ГГГГ годы.
В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 является собственником жилого дома К№, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом подключен к газовым сетям, по которым истцом подается газ для бытовых нужд. Согласно представленным сведениям, в жилом доме установлено следующее газовое оборудование: <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что в нарушение Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" жилое помещение, принадлежащее ответчице на праве собственности, не оснащено прибором учета используемого природного газа
Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости (в связи с неисполнением ею требований закона) силами АО «Газпром газораспределение Рязанская область» совершить действия по оснащению Объекта энергоснабжения прибором учета используемого энергетического ресурса (газа) при наличии технической возможности и требованием обеспечить допуск представителей филиала Общества в Касимовском районе ответчика к месту установки прибора учета газа для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнению работ по его установке ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление получено ответчицей, что подтверждено ею в судебном заседании.
Согласно акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме <адрес> (л.д. <данные изъяты>) собственник не обеспечил допуск представителя ответчика к месту установки прибора учета газа. Из пояснений ответчицы в судебном заседании следует, что она никому не открывает дверь, поскольку обслуживается социальным работником и имеет трудности в передвижении в связи с инвалидностью.
Претензия АО «Газпром газораспределение Рязанская область», направленная ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчицы, оставлена ФИО1 без ответа (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, в судебном заседании установлено, в том числе показаниями ответчицы, что на настоящее время прибор учета потребления газа в принадлежащем ответчице жилом доме не уставлен и не введен в эксплуатацию. Поэтому суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчицу обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
При этом суд полагает, что ответчице необходимо предоставить более длительный срок для добровольного исполнения решения суда и находит возможным установить данный срок в течение 90 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Суд не принимает во внимание довод ответчицы о наличии у нее инвалидности и отсутствии денежных средств, поскольку данные обстоятельства не влияют на несении ею обязанности по содержанию принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимости. Ответчицей не выяснялся вопрос о возможности получения льгот или субсидий при оплате работ по установке прибора учета. Также суд не принимает во внимание довод ответчицы и том, что она с трудом передвигается, поэтому никому не открывает дверь, в том числе сотрудникам истца. Данный довод опровергается в судебном заседании фактом самостоятельной явки ответчицы в судебное заседание.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Истцом по делу понесены и предъявлены к взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. В связи с удовлетворением иска с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Акционерного общества «Газпром газораспределение Рязанской области» к ФИО1 «об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа» удовлетворить.
Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по постоянному месту жительства <адрес>, ИНН №),
установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу <адрес> - в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке в указанный срок, обязать ФИО1 предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Рязанской области» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес> индивидуальным прибором учета газа.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Рязанской области» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 6000 рублей.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: