УИД 38RS0027-01-2023-000873-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2023 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2023 по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности,
установил:
в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что с 1990 года в его владении находится недвижимое имущество- здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> На протяжении всего времени истец владеет указанным гаражом, как своим собственным; право притязания на гараж со стороны третьих лиц и администрации отсутствуют.
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 25,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал; извещался надлежащим образом.
Представитель МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился; извещен о его времени и месте надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель по доверенности ФИО2 исковые требования признал, просил иск удовлетворить.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорный гараж 1976 года постройки расположен в гаражном массиве <адрес>, имеет общую площадь 25,3 кв.м, что подтверждено сведениями технического паспорта от 24 июля 2023 г., изготовленного кадастровым инженером ФИО3
Распоряжением главы администрации Чунского муниципального образования от 11 октября 2023 г. № 661-ОД спорному нежилому зданию гаража, общей площадью 25,3 кв.м., присвоен адрес: <адрес>
Из представленной информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют в документах, находящихся на архивном хранении.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение изготовлено 11 декабря 2023 г.
Председательствующий М.А. Седых