КОПИЯ дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» в лице председателя ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам.

В обоснование доводов указано, что ФИО2 является собственником земельного участка №, находящегося на территории СНТ «Дружба» по адресу: Московская область, <адрес>, д. <адрес> Площадь земельного участка № кв.м. ФИО2 не является членом СНТ «Дружба».

Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры. Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер платы для владельцев земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, т.е. для лиц, не являющихся членами СНТ. Размер членских взносов и размер платы для лиц, не являющихся членами СНТ, одинаковый для всех. Срок для оплаты взносов в течение 2-х месяцев с даты принятия решения общего собрания, но не позднее 01 октября того года, в котором принято такое решение.

ФИО2 не оплатила членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ гг.

В связи с этим истец просил взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Дружба» 61 900 рублей в качестве долга по членским взносам в СНТ «Дружба» за ДД.ММ.ГГГГ № рублей в качестве долга по целевым взносам в СНТ «Дружба» за ДД.ММ.ГГГГ гг., <данные изъяты> рублей в качестве пени за нарушение сроков оплаты членских и целевых взносов в СНТ «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ.г., № рублей в качестве расходов на оплаченную государственную пошлину.

Председатель СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка №, находящегося на территории СНТ «Дружба» по адресу: Московская область, <адрес>, д. Полуханово, СНТ «Дружба». Кадастровый номер земельного участка: 50:03:0080231:68. Площадь земельного участка 595 кв.м. ФИО2 не является членом СНТ «Дружба».

Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры.

Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер платы для владельцев земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, т.е. для лиц, не являющихся членами СНТ.

Размер членских взносов и размер платы для лиц, не являющихся членами СНТ, одинаковый для всех. Срок для оплаты взносов в течение 2-х месяцев с даты принятия решения общего собрания, но не позднее 01 октября того года, в котором принято такое решение.

Согласно п. 7,8 ст. 7 Устава СНТ просрочка оплаты взносов влечет право начисления пени в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

Решениями общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ.), проведенного в СНТ, утверждены годовые членские и целевые взносы для членов CHT.

Плата для членов СНТ и садоводов-индивидуалов составлялаДД.ММ.ГГГГ г. - 6700 руб., в ДД.ММ.ГГГГ.- № руб. членские взносы и № руб. целевые взносы; в ДД.ММ.ГГГГ г. № руб. членские взносы и № руб. целевые взносы; ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. – № руб. членские взносы и № руб. целевые взносы, ДД.ММ.ГГГГ г. – № руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. – № руб., в ДД.ММ.ГГГГ. – № руб.

ФИО2 не оплатила членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ гг.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который признан судом верным и принят за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с этим пени за нарушение сроков оплаты членских и целевых взносов подлежат взысканию с ФИО2

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования СНТ «Дружба» в лице председателя ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска СНТ оплатило государственную пошлину в размере3884,71 руб., в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дружба» к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № проживает по адресу: <адрес> <адрес>) о взыскании задолженности по членским взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Дружба» задолженность по членским взносам в СНТ «Дружба» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; задолженность по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> копеек; пени за нарушение сроков оплаты членских и целевых взносов ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, а всего взыскать 138 088 (сто тридцать восемь тысяч восемьдесят восемь) рублей 21 копейка.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Белоусова

Копия верна.

Судья