гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 сентября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Глобус» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, уточнив заявленные требования просил суд:

- взыскать в пользу ООО «Глобус» с ответчика ФИО2, 28.05.2000года рождения, являющей наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 4653,39 руб., за просрочку оплаты коммунальных услуг (отопление, газ), начисленных за период с июня 2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), судебные расходы по уплате госпошлины в размере 566,30 руб.

В адрес суда от представителя истца ООО «Глобус» поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в связи добровольным исполнением ответчиком требований истца в части взыскания пени.

Представитель истца ООО «Глобус» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО1 не возражала против принятия судом отказа от исковых требований, возражала против взыскания расходов по оплате госпошлины, ссылалась на то, что сумму основного долга ответчик оплатила ДД.ММ.ГГГГ, а иск был подан ДД.ММ.ГГГГ.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца ООО «Глобус» в письменном ходатайстве об отказе от иска указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ему понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ООО «Глобус» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и прекращения производства по делу.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 566,30 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 06.06.2023г.

Так как в рамках настоящего спора отказ истца от иска был связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после подачи в суд искового заявления, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 560 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Глобус» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Глобус» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги -прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Глобус» расходы по оплате госпошлины в сумме 560 (пятьсот шестьдесят) рублей 30 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.

Судья: