Дело № 2-7100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 14 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии в размере 80 000 рублей, компенсации морального вреда 25 000 рублей, штрафа, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со следующего дня после вступления решения в законную силу до фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Банком ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 220 000 рублей сроком на 60 месяцев для оплаты транспортного средства и сервисных услуг. Пунктом 24 кредитного договора предусмотрено, что ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет должен перечислить с банковского счета 80 000 рублей ООО «Юридический партнер». Таким образом, истцом помимо заключении кредитного договора был заключен договор с ответчиком о выдаче независимой гарантии, содержащей просьбу истца (посредством подачи заявления о выдаче независимой гарантии) акцептовать ее в порядке и на условиях, установленных общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии, адресованным физическим лицам официальным публичным приглашением. Истец, ссылаясь на п.1 ст. 782 ГК РФ, считает, что вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, однако ответа не последовало, в связи с чем просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму, уплаченную по договору, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, его представитель исковые требования поддержал.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между истцом и Банком ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 220 000 рублей сроком на 60 месяцев для оплаты транспортного средства и сервисных услуг.

Пунктом 24 кредитного договора предусмотрено, что ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет должен перечислить с банковского счета 80 000 рублей ООО «Юридический партнер».

Из выписки по счету следует, что истцом данная обязанность была исполнена.

Таким образом, истцом помимо заключении кредитного договора был заключен договор с ответчиком о выдаче независимой гарантии на условиях, установленных общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии, адресованным физическим лицам официальным публичным приглашением.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, однако ответа не последовало.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Учитывая, что истец с требованием об исполнении обязательств по договору не обращался, доказательств несения ответчиком каких-либо расходов, связанных с исполнением договора независимой гарантии не представлено, суд приходит к выводу о том, что у исполнителя отсутствуют какие-либо фактические расходы.

Таким образом, исковые требования о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии в связи с отказом потребителя от исполнения договора подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Требования о взыскании неустойки на основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, поскольку указанная норма не применима к спорным правоотношениям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со следующего дня после вступления решения в законную силу до фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город Тюмень подлежит взысканию госпошлина в размере 2 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Юридический партнер» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юридический партнер» в пользу ФИО1 денежные средства по договору независимой гарантии в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда 25 000 рублей, штраф в размере 52 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со следующего дня после вступления решения в законную силу до фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Юридический партнер» в доход муниципального образования город Тюмень госпошлину в размере 2 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова