УИД 63RS0№-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о защите прав потребителей, в соответствии с которым, просил расторгнуть договор купли-продажи ноутбука <данные изъяты> в связи с отказом истца от его исполнения. Взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с уточнением на день вынесения решения суда; неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости товара за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения требования; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., стоимость экспертиз в размере <данные изъяты> руб., затраты на отправку корреспонденции; штраф.
Сторона истца дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову суда, уважительность причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Иные лица, в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение суда может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.Е.Апудина