Дело №

УИД 91RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Цыганова Г.Ю. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. Раздольное, <адрес>, АР Крым, паспорт гражданина РФ серии 3915 № выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут по адресу: <адрес> около <адрес>, сотрудниками полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказался исполнять законные требования сотрудников полиции о предоставлении документы удостоверяющих личность и о проследовании с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления ФИО1 в отдел полиции в целях установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, толкал при этом сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушении подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя командира роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении 85 09 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; справкой на физическое лицо составленной сотрудником ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4 и иными материалами дела об административном правонарушении.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого административного наказания, либо освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела - не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.3 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. Раздольное, <адрес>, АР Крым, паспорт гражданина РФ серии 3915 №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка Отделение <адрес> России, БИК 013510002, Кор. /счет 40№, УИН: 1№, код бюджетной классификации 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Ю. Цыганова