№5-705/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 20 октября 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов ветерана труда, пенсионера, размер пенсии 20000 рублей, женатого, общее среднее образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2023 в период времени с 11 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил хищение металлических изделий: один клемный болт с гайкой и гравером; восемь контрельсовых болтов в сборе - гайка, гайка и гравер; один железный костыль; пять металлических накладок; два закладных болта и контрельсовый уголок, которые пытался спрятать в кустах около ЖД путей, тем самым ФИО1 причинил материальный ущерб Курской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиалу ОАО «РЖД» на общую сумму 2399,52 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества на указанную сумму, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и подтвердил указанные выше обстоятельства.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №110146123/1780 от 20.10.2023, с указанием в нем обстоятельств совершения правонарушения, сообщением начальника Курской дистанции путей Московской дирекции инфраструктуры ФИО3,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2023г., рапортами сотрудников полиции от 15.08.2023, 24.07.2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.08.2023, справкой филиала ОАО «РЖД» Курской дистанции пути и.о. начальника Курская дистанция пути ФИО4 о стоимости похищенного имущества от 08.08.2023, объяснениями ФИО1 от 24.07.2023, протоколами осмотра места происшествия от 24.07.2023 и 31.07.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.08.2023 и другими материалами административного дела, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, исследованными судом.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее его вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.
С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 ФИО8 в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 3 000 рублей: получатель - УФК по <адрес> ФИО2 МВД России на транспорте, КПП 463243001, ИНН <***>, Отделение Курска Банка России/ УФК по Курской области г. Курск 031006430000000014400, БИК 013807906, КБК 18811601071010027140, кор.счет 40102810545370000038, идентификатор 18830446231101461236.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Шапошников О.В.