Изготовлено: «19» февраля 2025 года Дело №2-877/2025
УИД 76RS0014-01-2024-004919-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2025 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Докторовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 251134 рублей. Требования мотивирует тем, что с участием транспортного средства истца <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В рамках договора ОСАГО потерпевший ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, который 01.06.2022 года произвел выплату страхового возмещения в размере 6300 рублей. Страховая компания в добровольном порядке возместить ущерб в полном объеме отказалась, в связи с чем истец обратился в службу Финансового уполномоченного, в последующем в суд, после чего АО "МАКС" осуществило доплату страхового возмещения 33800 рублей. В выплате неустойки в заявленном истцом размере - 269449 рублей АО "МАКС" отказало, решением финансового уполномоченного от 09.10.2024 года в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО "МАКС" неустойки также отказано. АО "МАКС" перечислило истцу неустойку в размере 18315 рублей. В удовлетворении остальной части претензии было отказано.
В судебном заседании от 05.02.2025 года представитель истца ФИО2 (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, в письменном отзыве по заявленным требованиям возражал.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Пунктом 21 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
По делу установлено, что в рамках договора ОСАГО потерпевший ФИО1 11.05.2022 года обратился в АО "МАКС" с заявлением о возмещении ущерба. 01.06.2022 года страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 6300 рублей, 24.11.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения. В добровольном порядке страховое возмещение не доплачено.
Апелляционным определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 13.06.2023 года взыскано страховое возмещение в размере 33800 рублей, которое было исполнено 05.08.2024 года.
14.05.2024 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки за период с 01.06.2022 по 05.08.2024 года в сумме 269449 рублей, страховой компанией истцу выплачена неустойка 18315 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от 09.10.2024 года в удовлетворении требований ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки отказано.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, страховой компанией нарушен установленный законодательством срок выплаты страхового возмещения.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным. Вместе с тем, принимая во внимание мотивированное ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения страховой компанией обязательства, учитывая выплаченную ответчиком неустойку (18315 рублей), суд считает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению до 30000 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «МАКС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку 30000 рублей, в остальной части требований – отказать.
Взыскать с АО «МАКС» (ИНН <***>) в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.