Дело № 5-126/2022 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Владимиро- Александровское 01 июня 2022 года

Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е.Е., находящийся по адресу: <адрес>А, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в районе <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством, не предоставил преимущества в праве движения транспортному средству под управлением ФИО1. В результате ДТП последнему был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинился.

Солоник в суде не настаивал на назначении строго наказания.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в районе <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством, не предоставил преимущества в праве движения транспортному средству под управлением ФИО1 В результате ДТП последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав документы, прихожу к выводу, что действия ФИО2 верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем вопрос о вине того или иного водителя зависит от объективной возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось соблюдения п.10.1 Правил дорожного движения, защитником не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева