Дело №2-1087/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Боровко А.В.
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО2
ответчика ФИО3
при секретаре Сёмка Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что 14.10.2022 ответчик управляя автомобилем Тойота корона премио, государственный регистрационный знак № нарушил п.13.12 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Хайс, под управлением истца, причинив последнему материальный ущерб в размер 399 800 руб. 00 коп., что подтверждается экспертным заключением №04/10.
Автомобиль ответчика по ОСАГО не застрахован, страховой полис отсутствует, в связи с чем в страховую компанию истец не обращался.
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 399 800 руб. 00 коп., расходы на оценку ущерба в размере 10 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 198 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены, что следует из его заявления.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду того, что ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 в части взыскания ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 399 800 руб. 00 коп. признал, о чем представил суду заявление, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и не противоречит закону.
Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец понес расходы в размере 10 500 рублей, которые он оплатил за составление экспертного заключения. Данные расходы подтверждены документально, признаются судом необходимыми. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оценку ущерба в размере 10 500 рублей.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаю возможным взыскать с ответчика расходы на оплату труда представителя за составление искового заявления в размере 20 000 руб., подтвержденные документально, при этом при определении размера расходов судьей учтены требования закона, фактический объем оказанных услуг, категория и сложность рассматриваемого спора, принцип разумности расходов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 198 руб.
Руководствуясь ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - 399 800 руб., расходы на оценку ущерба – 10 500 руб., затраты на оплату услуг представителя – 20 000 руб., возврат государственной пошлины 7 198 руб., всего 437 498 (четыреста тридцать семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.
Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2022 года.
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области подпись А.В.Боровко