Дело № 5-2651/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2022года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2022 года в 17:35 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Вольво» с регистрационный знак ТС, следуя по адресу адрес, совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу – ФИО2, использующей самокат и произвел на нее наезд, чем причинил ей легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 21 августа 2022 года в 17:35 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Вольво» с регистрационный знак ТС, следуя по адресу адрес, совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу – ФИО2, использующей самокат и произвел на нее наезд, чем причинил ей легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес от 21 августа 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 августа 2022 года, схемой ДТП от 21 августа 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 августа 2022 года с материалами фотофиксации;

вышеизложенными объяснениями фио, данными в судебном заседании;

письменными объяснениями фио от 21 августа 2022 года, данными инспектору ДПС, из которых следует, что он 21 августа 2022 года, управляя автомобилем марки Вольво XC60 (г.р.з. М582СВ199) двигался по адрес, в районе дома №46, корп. 1, по дворовому проезду уже выезжая на дорогу. Приближаясь к пешеходному переходу справа на тротуаре шли пешеходы, слева никого не было. Он остановился и пропустил людей. Когда они перешли дорогу он начал движение. Неожиданно слева из-за пешеходов внезапно появился самокат с человеком, он (ФИО1) предпринял экстренное торможение. Самокат тоже остановился у правого бордюра и в этот момент он увидел, что на самокате было два человека, они правыми руками оперлись на капот его (фио) автомобиля, после чего они упали на левую сторону. Он (ФИО1) включил аварийный сигнал и сразу вышел к людям на самокате, узнал их состояние, передал влажные салфетки, от другой помощи они отказались. Проходящие мимо пешеходы вызвали скорую помощь. Девушка лежала на газоне и от помощи отказывалась, но он (ФИО1) настоял дождаться скорой помощи. Молодой человек, с которым девушка ехала на самокате, выкатил самокат с дороги и через телефон остановил аренду самоката. Подъехавшая скорая помощь отвезла девушку вместе с молодым человеком в больницу, а он (ФИО1) остался дожидаться на месте происшествия сотрудников ...;

письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 24 октября 2022 года, данными инспектору ДПС, согласно которым, она 21 августа 2022 года примерно в 17:30 час. ехала вдвоем на самокате по тротуару. Они пересекали выезд со двора на адрес и в этот момент их сбила машина. Обстоятельств ДТП она не видела, самокатом управлял ее молодой человек. Электро-самокат, на котором они двигались являлся прокатным. После ДТП ее (ФИО2) на скорой медицинской помощи увезли в больницу;

телефонограммой № 748 ГКБ № 13 от 21 августа 2022 года, согласно которой, в 18:48 час. 21 августа 2022 года в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена ФИО2, получившая травмы в ходе ДТП 21 августа 2022 года;

заключением эксперта № 2224304634 от 17 сентября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 21 августа 2022 года фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешехода и причинению легкого вреда здоровью ФИО2

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио