Дело (УИД) 69RS0026-01-2023-000521-07 Производство № 2-421/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

с участием представителя истца Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области", третьих лиц УФСИН России по Тверской области и ФСИН России – ФИО1, действующей на основании доверенностей,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 11 270 рублей 06 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области от 09 ноября 2020 года №-лс ФИО3 назначена на должность младшего инспектора отдела охраны по контракту сроком на три года с 09 ноября 2020 года, тем же числом с ФИО3 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ. Приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области от 12 апреля 2022 года №-лс ФИО3 уволена со службы по п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197 – ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы". Согласно накладной на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону от 16 декабря 2020 № 00002906 в период службы ФИО3 получено со склада УФСИН России по Тверской области предметы вещевого имущества личного пользования, что подтверждается ее личной подписью в данной накладной. Согласно справки-расчета от 01 ноября 2022 года № 1039 на момент увольнения ФИО3 срок носки предметов вещевого имущества личного пользования не истекли. Стоимость выданного ответчику имущества личного пользования с учетом износа на момент увольнения составила 11 270 рублей 06 копеек. В адрес ответчика было направление требование с предложением возместить стоимость имущества в добровольном порядке в срок до 15 декабря 2022 года. Данное уведомление ФИО3 получено, однако до настоящего времени стоимость выданного имущества не возмещена. Со ссылкой на положения ч. 4 ст. 71 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ, Правил расчёта и порядка удержания компенсации, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу причинённый материальный ущерб в размере 11 270 рублей 06 копеек.

Протокольным определением суда от 03 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФСИН России по Тверской области и ФСИН России.

Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 (до брака ФИО3) В.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду заявление в письменном виде. Просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьих лиц УФСИН России по Тверской области и ФСИН России ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 декабря 2019 года № 1784 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Постановление № 1784), сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации носят форменную одежду согласно присвоенным им специальным званиям.

Форменной одеждой является унифицированный по комплексу существенных внешних признаков комплект предметов форменной одежды и обуви (обмундирование), а также снаряжение, предназначенные для ношения сотрудниками.

Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников, утвержденные Постановлением № 1784, определяют наименования и количество предметов вещевого имущества, выдаваемых на одного сотрудника, сроки их носки, а также категории работников, которые обеспечиваются вещевым имуществом.

Вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении структурных подразделений органов принудительного исполнения Российской Федерации.

Судом установлено, что 09 ноября 2020 года ФИО4 (до брака) ФИО3 принята на службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по контракту сроком на три года с испытательным сроком на два месяца на должность младшего инспектора отдела охраны, что подтверждается приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области №-лс от 09 ноября 2020 года, Контрактом о службе в УИС РФ № 96 от 09 ноября 2020 года.

В период службы ФИО3 получены со склада УФСИН России по Тверской области следующие предметы вещевого имущества личного пользования, туфли женские 1 пара, ботинки с в/б женские 1 пара, ботинки с в/б утепленные женские 1 пара, нарукавные знаки УИС 6 штук, нарукавные значки учреждения 6 штук, погоны 6 штук, пуговицы 12 штук, эмблемы золотые 12 штук, звезда золотая 24 штук, звезда черная 12 штук, берет 1 штуку, шапка-ушанка 1 штуку, пилотка 1 штуку, фуражка х/б 1 штуку, кокарда 4 штуки, костюм зимний женский 1 штуку, костюм летний женский 1 штуку, куртка утепленная женская 1 штука, пальто зимнее женское 1 штука, джемпер женский 1 штука, кашне 1 штуку, куртка п/ш женская 1 штука, жакет 1 штука, юбка п/ш 1 штука, юбка летняя 1 штука, брюки женские 1 штука, галстук-банк 2 штуки, футболка 2 штуки, белье нательное женское 1 штука, белье зимнее женское 1 штука, что подтверждается накладной (требование) № 771 от 16 декабря 2020 года. Предметы вещевого имущества ФИО4 (до брака ФИО3) В.Ю. получались лично, что последняя подтвердила в судебном заседании, а также подтверждается её личной подписью в указанной накладной.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ "О службе в Уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 14 ч. 3 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

12 апреля 2022 года, в связи с расторжением контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, ФИО4 (до брака ФИО3) В.Ю. уволена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона РФ от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ (по инициативе сотрудника), что подтверждается приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области №-лс от 12 апреля 2022 года.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ржева Тверской области, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5, фамилия супруге присвоена ФИО4.

Судом установлено, что на момент увольнения ФИО4 (до брака ФИО3) В.Ю. срок носки предметов вещевого имущества личного пользования не истекли по следующему имуществу: шапке-ушанке, пилотке, берете, костюма зимнего, куртки утепленной, жакета, юбки, куртки, брюк, кашне, белья зимнего, свитера (джемпера), сапог, туфель, ботинок с в/б, кокарды (3 штуки), знака нар-й УИС (4 штуки), знака нар-й У УИС (4 штуки), погон (3 штук), пуговиц (6 штук), эмблемы черной (2 штуки), эмблемы золотой (6 штук), звезды золотой 13мм (16 штук), звезды черной 13 мм (4 штуки).

Согласно справке-расчёту № 1039 от 01 ноября 2022 года, стоимость выданного ответчику вещевого имущества личного пользования с учётом износа на момент увольнения составила11 270 рублей 06 копеек.

05 декабря 2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование от 02 декабря 2022 года о возмещении задолженности по стоимости вещевого имущества в размере 11 270 рублей 06 копеек, которое ФИО3 получено 08 декабря 2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением, однако до настоящего времени добровольно не исполнила.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, ответчик, не выплатив денежные средства в размере 11 270 рублей 06 копеек, допустила причинение ущерба истцу.

Доказательств, соответствующих требованиям ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования истца, признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, адресовано суду, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по возмещению федеральному органу стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в связи с увольнением со службы из уголовно-исполнительной системы, и принятия признания ответчиком исковых требований, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее 0 НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска уплачивается в следующем размере: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признала исковые требования истца до принятия решения судом, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2. пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд считает необходимым взыскать с нее в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 135 рублей 00 копеек ((11 270 рублей 00 копеек х 4%) х 30%).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (ИНН <***>, КПП 691401001, ОГРН <***>) материальный ущерб в размере 11 270 (одиннадцать тысяч двести семьдесят) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Ржевского муниципального округа Тверской области в размере 135 (сто тридцать пять) рублей 24 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2023 года.