Дело №_________

УИД: №_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Егорова Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт №_________ выдан ДАТА АДРЕС АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: АДРЕС ФИО1 АДРЕС, самозанятый, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДАТА примерно в 17 часов 30 минут ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________, на автомобильной дороге двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС допустил наезд на пешехода ФИО4 переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожного транспортного происшествия ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что ДАТА он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________, двигаясь по автомобильной дороге по ул. АДРЕС в сторону АДРЕС, отвлекся на навигатор, почувствовал удар в переднюю часть автомобиля – сбил пешехода. После чего, он сразу же остановился и оказал всю необходимую помощь пешеходу и сразу же позвонил в скорую помощь.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДАТА переходил нерегулируемый пешеходный переход, видел на безопасном от него расстоянии с невысокой скоростью движется автомобиль Датсун и начал переходить дорогу. Сделав 2-3 шага по пешеходному переходу, повернул голову направо, чтобы убедиться в том, что движущиеся транспортные средства ему уступают дорогу, после чего почувствовал удар слевой стороны и упал на асфальт. Прохожие вызвали ему скорую помощь, на которой его отвезли в больницу.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд пришёл к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного правонарушения доказана.

Вина ФИО2, кроме признательных показаний и показаний потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании, также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, (л.д 7);

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО6 от ДАТА, согласно которому, ДАТА в 17 часов 36 минут в районе АДРЕС водитель ФИО2, ДАТА г.р., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №_________ не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4, <данные изъяты> г.р. пользующемся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 14);

- схемой места совершения административного правонарушения, протоколом АДРЕС осмотра места совершения административного правонарушения, составленными ДАТА, в которых зафиксированы: расположения автомобиля <данные изъяты> г/н №_________, после ДТП, согласно которой автомобиль <данные изъяты> г/н №_________ расположен на расстоянии на проезжей части ул Гаврилова АДРЕС за пешеходным переходом по ходу осмотра параллельно тротуару, следу шин отсутствуют, следы торможения отсутствуют, у автомобиля замят капот, трещины на лобовом стекле. (л.д. 15-19);

- объяснением ФИО4 от ДАТА, в котором он подтвердил изложенные им в судебном заседании обстоятельства произошедшего с его участием ДТП (л.д. 20);

- объяснением ФИО2 от ДАТА, в котором он подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. (л.д. 21);

- картой вызова скорой медицинской помощи №_________ от ДАТА, из которой следует, что поступил вызов в скорую медицинскую помощь ДАТА в 17 часов 38 минут, пострадавший ФИО4, диагноз: ушиб поясничной области, тазобедренного сустава слева, почки слева, доставлен в больницу ТОГБУЗ «АДРЕС АДРЕС» в травмоцентр ДАТА в 18 час. 42 мин. (л.д. 22);

- заключением эксперта МД №_________ от ДАТА года, согласно выводам которого у ФИО4 имели место следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки и тупая травма поясничного отдела позвоночника, данные телесные повреждения причинены действиями тупых твердых предметов, воозможно в срок указанный в определении – ДАТА и в условиях дорожно-транспортного происшествия, что влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель и квалифицируются как легкий вред здоровью. (л.д. 28-29).

В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в состоянии опьянения не находился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АДРЕС от ДАТА (л.д. 12).

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола ФИО2 замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО2 нарушил требования в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на него.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО2 в силу положений п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественного положения ФИО2, а также учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался, судья приходит к выводу, что исправление ФИО2 будет достигнуто при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт №_________ выдан ДАТА АДРЕС АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: АДРЕС ФИО1 АДРЕС признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по АДРЕС (УМВД РФ по АДРЕС) ИНН: №_________, КПП: №_________, расчетный счет №_________, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России// УФК по АДРЕС, КБК:№_________, БИК: №_________, ОКТМО: №_________, УИН: №_________.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд АДРЕС в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.М. Егорова