Дело № 5-1-251/2025

УИД 64RS0042-01-2025-004761-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2025 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Волкова Т.В.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 29 мин. по адресу: <адрес>, возле железнодорожных путей от разъезда 3 км к разъезду 8 км., ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При задержании оказал сопротивление, пытался скрыться от сотрудников полиции, таким образом ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Совокупность представленных в материалы данного дела доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что у сотрудников полиции, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает противоправные действия, поскольку он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, поэтому сотрудники полиции были вправе применить в отношении него предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказал активное сопротивление при задержании, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.

Следовательно, требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирую его деяние по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - воспрепятствование сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, а также, то, что обстоятельств в соответствии, с которыми данному лицу не может применяться наказание в виде ареста, судом не установлено, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с 05 часов 15 мин. 24.05.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись

Верно.

Судья: Т.В.Волкова