УИД- 74RS0027-01-2023-000895-65
Дело № 5-50/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области 12 мая 2023 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
при помощнике судьи Огурцовой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего контролером в АО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДАТА в 20.36 час. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» С.С.А. прекратить сопротивление при попытке оставить место совершения административного правонарушения.
ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Г.А.А. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.
Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. от ДАТА направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все верно указано.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- объяснением С.С.А. от ДАТА, из которого, в частности, следует, что ДАТА он находился на смене совместно с инспектором ДПС Л.В.А. В 20.34 час. на АДРЕС ими был замечен мотоцикл, водитель которого управлял им без мотошлема, в связи с чем они начали преследование вышеуказанного мотоцикла для пресечения административного правонарушения. Проехав несколько лиц, у АДРЕС ими был замечен водитель вышеуказанного мотоцикла, который пытался закатить мотоцикл во двор дома. Он вышел из патрульного автомобиля, представился и потребовал от водителя оставаться на месте, на что последний не отреагировал, бросил мотоцикл во двор и попытался скрыться. Он еще раз потребовал от гражданина оставаться на месте и пояснил, что в противном случае к нему будет применена физическая сила, однако гражданин попытался скрыться, но он успел поймать гражданина за руку и еще раз потребовал оставаться на месте, однако он начал вырываться, на его требование не реагировал, продолжая пытаться скрыться. Далее им произведен загиб руки за спину, инспектор ДПС Л.В.А. применил средства, ограничивающие подвижность (наручники). В дальнейшем была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, ДАТА года рождения, который лишен права управления транспортными средствами;
- копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией графика сменности отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области при проведении оперативных мероприятий в мае 2023 г.
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции С.С.А. , Л.В.А. , поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), отделение г. Челябинск, ИНН <***>; КПП 745301001; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500; расчетный счет № <***>; УИН 18880474232302107832, ОКТМО 75734000.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)