Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-37

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 сентября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 609000 руб. Ответчиком обязательства по возврату долга не исполняются, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 644014, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9640,14 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-27123/2023 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-27123/2023 требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 644878,95 руб. включены в реестра требований кредиторов.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при квалификации реестрового или текущего характера требований должна быть дата предоставления денежных средств заемщику.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов (п. 11 вышеуказанного постановления).

Из материалов дела следует, что денежные средства были представлены ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу о банкротстве возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» включены в реестр требований кредиторов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, поскольку в рамках настоящего дела истцом заявлены требования о применении мер ответственности за нарушение денежного обязательства, подлежащего включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ответчика, не являющийся текущими платежами, суд, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В виду оставления судом искового заявления без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9640,14 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уплаченную платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 9640,14 руб.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Жамбалов С.Б.