№1-195/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 19 сентября 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Валиуллина Т.И.,

подсудимого ФИО3,

законного представителя ФИО4,

защитника – адвоката Апсаликова В.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Васильева Е.С.,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, студента III курса ГБПОУ «Бирский многопрофильный профессиональный колледж», военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

несовершеннолетний ФИО3 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление несовершеннолетний ФИО3 и ФИО5 совершили в г.Бирске е Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО1,, находясь по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор на незаконное проникновение в магазин «Салям» расположенный по адресу: <адрес> хищение из него товарно-материальных ценностей. После чего они в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору действуя совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем разбития стекла входной двери магазина, незаконно проникли в помещение магазина «Салям», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно похитили денежные средства в сумме 4350 рублей, баллон пива «Шихан» объемом 1,25 литра стоимостью 124 рубля 06 копеек, баллон лимонада «Шихан» объемом 1,5 литра стоимостью 63 рубля 14 копеек, пакет с кексами «Капелька» массой 500 грамм, стоимостью 227 рублей 70 копеек за килограмм, на общую сумму 113 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Стройцентр».

С похищенным ФИО5 и несовершеннолетний ФИО3 с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Стройцентр» материальный ущерб в сумме 4651 рубль 05 копеек.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО5 в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, к подсудимым претензий не имеет.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО3, его законный представитель, защитник – адвокат Апсаликов В.А., подсудимый ФИО5, его защитник – адвокат Васильев Е.С. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину в совершенном преступлении подсудимые полностью признали, раскаялись, вред загладили путем возмещения ущерба, причиненного преступлением, извинились перед представителем потерпевшего,, нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознают.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, судимости не имеют, положительно характеризуются по месту жительства. ФИО3 положительно характеризуется по месту учебы, ФИО5 положительно по месту работы, имеет грамоты.

Суд установил, что на представителя потерпевшего ФИО6 давления с целью примирения никто не оказывал, представитель потерпевшего указала, что причиненный вред полностью заглажен путем возмещения ущерба в размере 4651 руб. 05 коп. и 450 руб., который является достаточным для примирения с подсудимыми, которые принесли в судебном заседании извинения.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, основания освобождения несовершеннолетнего ФИО3 и ФИО5 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены. Обстоятельств в силу своей значимости и социальной опасности, которые бы не позволяли освободить подсудимых от уголовной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению несовершеннолетнего Васильева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- похищенные денежные средства в сумме 1000 рублей изъятые у ФИО3, денежные средства в сумме 3350 рублей изъятые у ФИО5 возвращенные представителю потерпевшего ФИО6 – оставить в распоряжении ФИО6 (т.1 л.д.117, 119);

- футболку мужскую и кроссовки, изъятые у ФИО5, футболку синего цвета, спортивные кроссовки, изъятые у ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бирскому району – вернуть по принадлежности (т.1 л.д.125);

- фрагмент бетонного камня, след обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 105х94мм, след обуви, перекопированный на отрезок темной дактилопленки размером 125х75мм, след обуви, перекопированный на отрезок темной дактилопленки размером 298х165мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бирскому району - уничтожить (т.1 л.д.125, 132-133).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-195/2023

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

03RS0032-01-2023-001442-31