УИД 05RS0№-14 №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 26 сентября 2023 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания ДАаурбекова И.Я., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика представителя Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что по настоящему гражданскому делу не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то есть истцом не представлены сведения (доказательства) о невозможности установления юридического факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом право собственности на земельный участок.
В соответствии с частью 4 статьи 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, обращаясь в суд, истец не выполнил требования закона об обязательном претензионном порядке урегулирования спора.
При таких обстоятельствах дела, в связи с несоблюдением истцом установленного законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае устранении препятствий послуживших основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения истец не утратил право на повторное обращение в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд.
Судья З.Р. Минаев