УИД №RS0№-09

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

6 сентября 2023 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

отделом ГИБДД МВД России по Олонецкому району на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. водитель ФИО1, управляя автомобилем «№, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Лада 211440», г.р.н. Е 513 НВ 53, скрылся с места ДТП, оставив место ДТП, о случившемся в полицию не сообщил.

Определением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району ФИО3 от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования. В рамках работы по материалу произведены следующие действия: хх.хх.хх г. получены объяснения от Потерпевший №1, хх.хх.хх г. составлена схема дорожно-транспортного происшествия, направлена ориентировка на поиск водителя транспортного средства, хх.хх.хх г. направлен запрос в ГКУ РК «ЭТУ по делам ГО и ЧС РК» о просмотре видеозаписей с камеры видеонаблюдения, хх.хх.хх г. получены объяснения от ФИО1, хх.хх.хх г. произведен осмотр транспортного средства, о чём составлен протокол.

Из поступивших в суд материалов следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку в деле не имеется материалов, свидетельствующих о проведении комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Получение объяснений от участников производства по делу об административном правонарушении, производство осмотра транспортного средства и истребование дополнительных сведений в комплексе не могут расцениваться как административное расследование. Фактически все процессуальные действия по делу произведены за несколько дней.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка .... Республики Карелия.

Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка .... Республики Карелия.

Копию настоящего определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Забродина