Дело № 2-4460/2023
УИД: 29RS0014-01-2023-003591-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Архангельск 05 сентября 2023 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Семеновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде повторно полученной компенсационной выплаты в размере 177325 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14108 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5028 руб. 67 коп.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 просил направить дело на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы по месту его жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Судом установлено, что истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика: Архангельская обл., г. Архангельск....
В то же время, согласно копии паспорта <№>, выданного на имя ФИО1, родившегося <Дата> года, последний с 14 сентября 2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва..., где и проживает до настоящего времени.
Данная территория находится в границах Савёловского районного суда г. Москвы.
Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и житель-ства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Учитывая, что место жительства ответчика находится в юрисдикции Савёловского районного суда г. Москвы, ФИО1 ходатайствует о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства, на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы (125196, <...>).
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина