ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Гусаркова Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 465\2023 по жалобе ООО « Тюменские аэрозоли» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 27. 03. 2020 года,
установил:
Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 27. 03. 2020 года ООО « Тюменские аэрозоли» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19. 4. 1 КоАП РФ.
Жалоба подана 20. 07. 2023 года.
В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.
Суд считает, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.
Из материалов административного дела следует, что копию обжалуемого постановления ООО « Тюменские аэрозоли» получило 06. 07. 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденции. Штраф в размере 20000 рублей по делу 5- 175\2020\4м оплачен 14. 09. 2021, что подтверждается платежным поручением №.
Следовательно, юридическому лицу было достоверно известно о вынесении постановления по делу об административном правонарушении в 2020 году, им приняты меры к уплате штрафа в 2021 году.
Срок подачи жалобы нарушен, пропуск срока является значительным.
Доказательств, подтверждающих невозможность по объективным причинам в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, суду не представлено. Довод об отсутствии сведений о постановлении, о судебном заседании голословен, опровергается материалами дела.
В связи с чем ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления производство по жалобе ООО « Тюменские аэрозоли» на постановление подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО «Тюменские аэрозоли» о восстановлении срока на обжалование постановления от 27. 03. 2020 года оставить без удовлетворения.
Производство по жалобе ООО «Тюменские аэрозоли» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 27. 03. 2020 года прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Т.А. Гусаркова