Постановление по делу № 5-1339/2023 от 01.11.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-1339/2023 01 ноября 2023 года

78RS0007-01-2023-005223-69

(резолютивная часть оглашена 30.10.2023г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

27 января 2023 года в «18» час. «00» мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по пр. Ленина от ул. Танкистов к ул. Губина в г. Колпино, Колпинского района, г.Санкт-Петербурга, по адресу: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, пр. Ленина, у д.62, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 т 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода К..р., которая согласно заключению эксперта №377 от 14.06.2023г. получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что 27.01.2023 года около 18 час. 00 мин. управлял автомобилем РЕНО, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался пр. Ленина от ул. Танкистов к ул. Губина в г. Колпино. Остановился перед пешеходным переходом, пропустил всех пешеходов, начал движение, не увидел из-за стойки автомобиля еще одного пешехода, в результате совершил на него наезд. Потерпевшей предлагал помощь, предлагал лекарства, она отказалась. Подтвердил свои письменные объяснения от 27.01.2023г.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель потерпевшей К.. – ФИО2 (ордер №2167191 от 12.10.2023 г.) в судебное заседание явилась. Полагает, что в действиях водителя ФИО1 имеются нарушение п.14.1 ПДД РФ. Пояснила, что 27.01.2023 года потерпевшая К.. переходила дорогу по пр. Ленина, по нерегулируемому пешеходному переходу. После ДТП от водителя ФИО1 был один звонок с предложением подвезти, материальной поддержки не было, сама она ему не звонила. Травма для потерпевшей была тяжелая, плохо отразилась на ее здоровье. Просит назначить строгое наказание.

Представитель потерпевшей К.. – ФИО3 (ордер №2167190 от 12.10.2023 г.) в судебное заседание явилась, считает, что смягчающих обстоятельств нет, ДТП произошло на пешеходном переходе, помощи со стороны водителя не было, полагает, что ФИО1 необходимо назначить строгое наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обозрев видеозапись, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0331617 от 07.09.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

-определением 78 3 033 005365 от 27.01.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

-справкой о ДТП от 27.01.2023 года;

-протоколом №78 3 033 005364 осмотра места совершения административного правонарушения от 27.01.2023 года;

-схемой ДТП от 27.01.2023г.;

-фототаблицей с места ДТП от 27.01.2023 года;

-рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 27.01.2023 года;

-копией рапорта-телефонограммы от 27.01.2023 г., согласно которой в ГБ №33 был доставлена К.С. после ДТП, с имеющимися у нее телесными повреждениями: перелом наружной лодыжки правой голени, ушиб грудной клетки;

-копией карта вызова №4616 от 27.01.2023 года службы СМП;

-заключением специалиста №616/12/2023 доп. к 487/12/2023 от 19.04.2023г., согласно которому у К.. установлен закрытый перелом внутренней (медиальной) лодыжки правой голени со смещением отломков, подвывихом стопы. Эта травма признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №377/11/2023 от 14.06.2023 года, согласно которой у К.. установлен закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков, с подвывихом стопы кнаружи, при наличии гематомы в проекции перелома, который возник по механизму непрямой тупой травмы, на что указывает локализация и характер травмы, мог быть получен в условиях ДТП 27.01.2023г. при подворачивании правой стопы. Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

-письменными объяснениями ФИО1 от 27.01.2023 года;

-письменными объяснениями К.. от 11.04.2023 года, из которых следует, что 27.01.2023 года около 18:00 по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>, она стала участником ДТП в качестве пешехода. Она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрела по сторонам, убедилась, что ее пропускают, после чего начала переходить проезжую часть. Пройдя больше середины дороги, она была сбита автомобилем РЕНО, который двигался по пр. Ленина от ул. Губина. От удара она упала на асфальт по ходу движения автомобиля. Автомобиль остановился, вышел водитель, она попросила поднять ее, так как чувствовала боль в ноге и во всем правом боку. К ним подошли двое молодых людей, которые помогли ей уйти с проезжей части. Водитель твердил: «Я не посмотрел в эту сторону.». Молодые люди вызвали скорую помощь, врачи которой осмотрели ее, наложили шину, после чего доставили ГБ №33, где она находилась на лечении 17 дней, после чего она выписалась домой. Далее проходила лечение в ТП №71, в другие медицинские учреждения не обращалась. В данном происшествии считает виновным водителя РЕНО;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №50/5 от 27.01.2023 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

-справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении ФИО1;

-карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

-СД-диском с видеозаписью;

- а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлены на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы, экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный пункт ПДД РФ (п. 14.1) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в том числе видеозаписью.

Наличие нарушений требований Правил дорожного движения установлено в действиях ФИО1, который являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу положений Правил дорожного движения, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему источником повышенной ответственности, чего при установленных обстоятельствах им не сделано.

Судом в судебном заседании установлено, что27 января 2023 года в «18» час. «00» мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по пр. Ленина от ул. Танкистов к ул. Губина в г. Колпино, Колпинского района, г.Санкт-Петербурга, по адресу: г.Санкт-Петербург, Колпинский район, пр. Ленина, у д.62, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 т 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода К.., которая получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниях потерпевшего.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей К.. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей К.. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что он не привлекался к административной ответственности, вместе с тем суд учитывает мнение потерпевшей и представителей потерпевшей, которые настаивают на строгом наказании, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым для предупреждения совершения новых противоправных деяний назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для назначения административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья