УИД 67RS0006-01-2025-000691-57
ДЕЛО № 2-722/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2025 г. г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области о возложении на Администрацию муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области обязанности произвести ремонт маневренного фонда,
установил:
Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском о возложении на Администрацию муниципального образования « Рославльский муниципальный округ» Смоленской области обязанности произвести ремонт специализированного жилого фонда по адресам: <...>, комната 61, <...>.
До начала судебного заседания ответчиком подано заявление о признании исковых требований.
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 г. (пп. «в», п. 17).
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны, которые заключаются в том, что суд в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без установления фактических обстоятельств по делу и исследования представленных доказательств.
В силу абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обязать Администрацию муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области произвести ремонт специализированного жилого фонда по адресам: <...>, комната 61 и <...> в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 г.