Дело №
УИД 62RS00№-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2023 по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/347 доли земельного участка площадью 25265040 кв.м, с кадастровым номером № местоположение <адрес>. Наследниками по закону после ее смерти, принявшими наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершей, являлись ее сыновья ФИО2, ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти так же открылось наследство в виде 1/347 доли земельного участка площадью 25265040 кв.м., с кадастровым номером №, <адрес> Наследниками по закону после смерти, принявшими наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершего являются его родные братья - ФИО3 к ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12. После смерти также открылось наследство в виде 1/347 доли земельного участка площадью 25265040 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>. Наследником по закону после его смерти принявшим наследство фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершего, является его родной брат - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4. После ею смерти также открылось наследство в виде 1/347 доли земельного участка площадью 25265040 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение <адрес>. Наследником по закону после его смерти является она, истица, его двоюродная сестра ФИО5, так как ее отец ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО1. В установленный законом срок, истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследи на после смерю братьев, приняв наследство фактически путем пользования и распоряжения их имуществом. Получить в нотариальном конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истец не имеет возможности, так как у умерших отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы в отношении земельных долей.
Просит суд, признать за ней ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ему 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>, а также, на: 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес> принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес> принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес> принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителей, на оснований соответствующих заявлений.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования –Михайловский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО5 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ему 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>.
Признать, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности в порядке наследования по закону, на 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес> принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), право собственности в порядке наследования по закону, на 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м, с кадастровым номером №,местоположение установлено <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Признать, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), право собственности в порядке наследования по закону, на 1/347 долю земельного участка площадью 25265040 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ И.В. Вагин
Копия верна. Судья И.В. Вагин